近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)之間的擴(kuò)張已成為常態(tài)。然而，要實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?、多元化發(fā)展離不開(kāi)資金支持。在這種背景下，各類資金支持方式備受關(guān)注。

**傳統(tǒng)融資渠道面臨挑戰(zhàn)**

長(zhǎng)期以來(lái)，銀行貸款一直是企業(yè)最主要的融資途徑之一。但由于傳統(tǒng)信貸風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力有限、流程復(fù)雜等問(wèn)題，在當(dāng)前商業(yè)環(huán)境下愈加顯得捉襟見(jiàn)肘。同時(shí)，“民營(yíng)企業(yè)”、“中小微企業(yè)”往往因缺乏抵押品或信用記錄而無(wú)法通過(guò)銀行貸款獲取到足夠的資金支持。

此外，“非標(biāo)準(zhǔn)”的投融資需求也使得傳統(tǒng)融資工具略顯無(wú)力。“天使投資人”、“私募基金”等新興領(lǐng)域能提供更靈活、個(gè)性化服務(wù)卻依舊存在信息不對(duì)稱及監(jiān)管不完善等弊端。

**創(chuàng)新型籌集方式異軍突起**

與此同時(shí)，在傳統(tǒng)模式遇阻礙時(shí)催生出了眾多創(chuàng)新型籌集方式：比特幣（Bitcoin）和區(qū)塊鏈技術(shù)正被視作革命性變革者；“眾籌平臺(tái)”則讓普通大眾可以參與項(xiàng)目孕育初期；跨國(guó)并購(gòu)交易數(shù)量增加，則意味著海外上市公司正在尋找更廣泛來(lái)源，并迅速推動(dòng)其本土產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改變。

值得注意的是，“科技巨頭”的進(jìn)入也給這些創(chuàng)新型籌集方式注入了源源動(dòng)力?！爸Ц秾毣▎h”，“京東白條”，甚至Facebook 的 Libra 都試圖打造覆蓋范圍極廣且低門(mén)檻建立用戶忠誠(chéng)度體系——尤其針對(duì)消費(fèi)場(chǎng)景進(jìn)行線上授權(quán)付款操作, 這將會(huì)形成數(shù)字支付系統(tǒng)從校園周轉(zhuǎn)開(kāi)始向社交電子商務(wù)拓展再到公共事物領(lǐng)域使用.

**政府引導(dǎo)鼓勵(lì)促進(jìn)改革**

除去以上所言手段，《地方政府專項(xiàng)債》《PPP 項(xiàng)目建設(shè)基金》《科技部重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃》，都表明我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)致力于積極調(diào)整優(yōu)惠稅收政治利好綜合運(yùn)用有效貨幣手段保證高效穩(wěn)定可預(yù)見(jiàn)資源配置指派功能執(zhí)行職責(zé).

總體看來(lái), 當(dāng)前中國(guó)僅次美國(guó)位列第二大單邊商品客戶采購(gòu)目錄排名; 我們應(yīng)該認(rèn)真分析未知數(shù)可能涉及存量還是增量?jī)煞N情況后果影響結(jié)果是否符合自身核心價(jià)值觀取般配選選擇考慮節(jié)約時(shí)間精確位置正確解讀制定相應(yīng)奮斗路線圖譜.