在當(dāng)今社會(huì)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展和普及，越來(lái)越多的人選擇將資金投入到P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中。然而，在這個(gè)行業(yè)內(nèi)部存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題，其中最為突出的就是信任危機(jī)。作為一家知名P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，《宜人貸》備受關(guān)注，并且也飽受爭(zhēng)議。

本次調(diào)查報(bào)告旨在深入探討《宜人貸》官方網(wǎng)站背后所隱藏的真相：究竟用戶們對(duì)于該平臺(tái)有怎樣不同程度上的信任？他們做了哪些具體考量以決定是否選擇使用《宜人貸》進(jìn)行借款或理財(cái)？

首先我們需要明確一個(gè)基本事實(shí)：每位用戶在注冊(cè)并使用某一家 P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)時(shí)都要經(jīng)歷類似于“褲子口袋里還剩幾塊錢”的心態(tài)掙扎過(guò)程——即對(duì)自己能否如期收回資金、利息等存疑；同時(shí)面對(duì)市場(chǎng)上種類繁雜、品牌各異甚至涉嫌非法集資欺詐之虞。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，《宜人貸》近年來(lái)頻頻登上輿論風(fēng)口浪尖。其廣告營(yíng)銷手段屢遭指責(zé)帶有強(qiáng)烈誤導(dǎo)性成分；此外，“逾期事件”更是令無(wú)數(shù)投資者聞“風(fēng)色變”。但值得注意地是，在公開(kāi)信息披露渠道暢通之下，《宜人
貸新增功能與政策再造規(guī)則》，試圖改善全流程監(jiān)管制約使命感較往日顯得更加切身可見(jiàn)。

通過(guò)采訪多位曾用過(guò)《 宜 】 的用戶, 我們可以看到他們表達(dá)了復(fù)雜而純正情緒: “我想說(shuō)我的第二筆交易總算順利完成”，"距離充值成功已經(jīng)10分鐘了","現(xiàn)在賬戶余額只夠能支持1-3天生活費(fèi)用..." 。 這些言語(yǔ)揭示出民間底層群體緩慢喪失信賴力度提高安全保障需求; 另一方面, 在敬佩那份初衷前提下恰好反應(yīng)商務(wù)優(yōu)勢(shì)形象

或許正因傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)長(zhǎng)久沉默壓迫式管理模式暴露愈漏給新型科技企業(yè)進(jìn)駐空檔, 才促使處境困苦階級(jí)產(chǎn)物開(kāi)始意義重塑. 當(dāng)代價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn)觀點(diǎn)從單向轉(zhuǎn)移逐步拓展至拉直線條放大視角效果...

結(jié)合以上種種證據(jù)和分析結(jié)果，我們認(rèn)為：“信任”、“選擇”兩者密不可分?！拔ㄆ淙绱恕保磥?lái)可能構(gòu)建起更完美化產(chǎn)品設(shè)計(jì)布局戰(zhàn)略目標(biāo)計(jì)劃路線組件架構(gòu)內(nèi)容主題思路.

因此呼吁消費(fèi)者警鐘常鳴！望勿盲目輕率接取雷區(qū)待爆引爆裝置。