近年來(lái)，貸款利率一直是備受關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。不論是企業(yè)還是個(gè)人，都對(duì)貸款利率變動(dòng)及其趨勢(shì)格外敏感。在這樣一個(gè)波詭云譎、風(fēng)起云涌的時(shí)代背景下，如何應(yīng)對(duì)和把握貸款利率新趨勢(shì)成為了眾多市場(chǎng)參與者共同面臨的挑戰(zhàn)。

首先讓我們回顧一下過(guò)去幾年內(nèi)全球范圍內(nèi)主要國(guó)家央行貨幣政策調(diào)整情況。自金融危機(jī)后各大央行普遍實(shí)施寬松貨幣政策以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在此期間低息環(huán)境持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，并促使資本流向股票和債券市場(chǎng)等領(lǐng)域；然而隨著美聯(lián)儲(chǔ)逐步加息并退出QE（量化寬松）政策引發(fā)全球緊縮預(yù)期傳導(dǎo)至其他國(guó)家，歐洲甚至出現(xiàn)了零利率或負(fù)利率狀態(tài)。同時(shí)中國(guó)也通過(guò)降準(zhǔn)降息等手段來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

正當(dāng)市場(chǎng)久旱之后春雨綿綿之際，“燕子”式轉(zhuǎn)身將會(huì)上演？最近中美兩國(guó)達(dá)成第一階段協(xié)議解除部分關(guān)稅措施給市場(chǎng)提供良好消息支撐, 全球投資者信心有所恢復(fù); 歐洲區(qū)域則因英退問(wèn)題依然未能啟程. 雖然目前尚無(wú)法確定是否進(jìn)入“黃昏余暉”，但種種跡象表明：紛擾已漸次平靜。

那么在當(dāng)前局面下銀行體系又該作何反應(yīng)呢？據(jù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士指出: 銀行需要根據(jù)客戶(hù)需求靈活制定差異化產(chǎn)品方案, 如推出基于LPR報(bào)價(jià)框架設(shè)計(jì)的更具競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)惠型產(chǎn)品滿(mǎn)足小微企業(yè)特別是科技創(chuàng)新類(lèi)公司日益增長(zhǎng)融資需求; 例如結(jié)合P2P模式打造線(xiàn)上快速放款通道服務(wù)個(gè)體工商戶(hù)小額短周期周轉(zhuǎn)貸.

值得注意的是，在我國(guó)改革開(kāi)放初期曾采取過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中價(jià)格管制方式厘清存量高位水電站建設(shè)項(xiàng)目選址標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用算賬誤區(qū)成功運(yùn)營(yíng)示范效果被證明可循? 建立健全完善有效監(jiān)管規(guī)章條例保護(hù)消費(fèi)權(quán)益重構(gòu)社會(huì)公平秩序？

從歷史數(shù)據(jù)看每當(dāng)GDP超過(guò)10%以上層級(jí)就意味著必將進(jìn)行相比更深度廣義物價(jià)指數(shù)分類(lèi)管理評(píng)估考核任務(wù)跨界交易畸形產(chǎn)生銜接性系統(tǒng)集成再造?

總結(jié)而言，在當(dāng)前復(fù)雜多變、充滿(mǎn)不確定性因素影響下，尋找到符合自身實(shí)際情況并能夠帶來(lái)穩(wěn)定性收益回報(bào)的理財(cái)方式顯得愈發(fā)重要?！爸挥谐林潇o地觀察形勢(shì)、審慎地選擇操作方法，并根據(jù)大局靈活調(diào)整布局”，這可能仍然是眼下最為務(wù)實(shí)可取的態(tài)度。