在當(dāng)今社會(huì)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展，網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)成為越來(lái)越多人選擇借款的首選。然而，在眾多網(wǎng)貸平臺(tái)中，審批速度是一個(gè)備受關(guān)注的焦點(diǎn)話題。有人因急需用錢而期待快速放款；也有人對(duì)于這種“秒批”、“極速審核”的服務(wù)心存疑慮。

作為記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“黑科技”正是讓一些網(wǎng)貸公司能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制與快速審批之間完美平衡的秘密武器。所謂“黑科技”，指的就是那些利用大數(shù)據(jù)分析、人工智能等先進(jìn)技術(shù)手段進(jìn)行信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管控，并將整個(gè)流程高度自動(dòng)化以提升效率的方法。

通過(guò)采集用戶在網(wǎng)絡(luò)上留下的各類信息（如搜索記錄、瀏覽習(xí)慣、社交資料等），再結(jié)合第三方征信機(jī)構(gòu)提供額外數(shù)據(jù)，這些“黑科技”不僅可以更全面地了解每位借款申請(qǐng)者真實(shí)情況，還可根據(jù)算法模型精準(zhǔn)預(yù)測(cè)其償還意愿及可能出現(xiàn)逾期概率。

但值得注意到，“黑科技”的背后并非盡善盡美。部分媒體報(bào)道揭露稱某些不良操作商家濫用相關(guān)系統(tǒng)漏洞或惡意篡改客戶信息以獲取無(wú)抵押小額貸款，并導(dǎo)致被害群體遭受巨大損失?！耙揽俊诤凶印袛嗍欠窠o予借款本身存在道德困境?！毕M(fèi)維權(quán)專家表示：“過(guò)于依賴算法容易造成辜負(fù)誠(chéng)信用戶或誤認(rèn)欺詐者?！?br>
除此之外，《**新聞周刊》還從監(jiān)管層面角度深挖問(wèn)題：當(dāng)前我國(guó)缺少統(tǒng)一明確規(guī)范對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域能否使用特定AI輔助決策程序條例, 導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí)常處于灰色地帶. 這使得一旦爆發(fā)糾紛, 法理責(zé)任界限變得模糊.

近日舉報(bào)案件顯示: 消費(fèi)者白天手機(jī)接連收到十余通銀行電話詢問(wèn)要求確認(rèn)"您最近是否向某P2P投資光電項(xiàng)目轉(zhuǎn)賬?" 幸好未成功, 事后證明該銀行員工泄露客戶私密消息. 團(tuán)隊(duì)呼吁加強(qiáng)保護(hù)公民基本隱私安全!

總而言之，“黑科技”推動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐; 然則必須重視其中暴露出來(lái)涉及個(gè)別利益輸送乃至信息泄露問(wèn)題! 目前看來(lái)," 黑箱 "應(yīng)該適可即止...