隨著金融科技的發(fā)展和普及，人們對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的關(guān)注度也在逐漸增加。近日，一些金融機(jī)構(gòu)引發(fā)了社會(huì)各界的熱議，原因是它們采取了一種新穎而備受爭(zhēng)議的方式來(lái)進(jìn)行用戶(hù)隱私審查。

據(jù)悉，這些金融機(jī)構(gòu)利用先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和大數(shù)據(jù)算法，在不需要用戶(hù)明示同意情況下就能夠收集、整理并使用客戶(hù)信息。與此同時(shí)，他們還通過(guò)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄、手機(jī)APP使用習(xí)慣等多方面獲取個(gè)人信息，并以此為基礎(chǔ)做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或者推薦產(chǎn)品服務(wù)。

這種操作模式立即引起了公眾廣泛討論。支持者認(rèn)為這樣可以更好地滿(mǎn)足消費(fèi)者需求, 從而提升服務(wù)質(zhì)量; 質(zhì)疑聲音則指出, 這將嚴(yán)重侵犯到用戶(hù)隱私權(quán)，并可能導(dǎo)致個(gè)人敏感信息被濫用甚至造成經(jīng)濟(jì)損失。

值得注意的是, 當(dāng)前相關(guān)政策法規(guī)尚未完全覆蓋住如此靈活變化迅速之行業(yè)實(shí)踐. 行業(yè)內(nèi)部專(zhuān)家紛紛表示必須要有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)去約束該類(lèi)行為.

除此之外, 法律界也開(kāi)始介入其中. 律師事務(wù)所代表已針對(duì)某知名銀行提起訴訟案件稱(chēng)其“恣意窺視客戶(hù)資產(chǎn)”、“超范圍收集涉密數(shù)據(jù)”。 帶頭律師解釋說(shuō): "我們既然走上維權(quán)道路那么目標(biāo)只有一個(gè)：合理正義."

作為最直接影響對(duì)象之一--消費(fèi)群體中間態(tài)度參差不齊. 群體中心思考反映邊緣回應(yīng)兩極性格十分強(qiáng)列.

總結(jié)來(lái)看 ，當(dāng)前形勢(shì)下僅靠單方主張無(wú)異于杯水車(chē)薪；唯有共商共建才能達(dá)成真正有效平衡點(diǎn)。

在本次事件背后暗流洶涌時(shí)刻呼吁咱國(guó)民素養(yǎng)再現(xiàn)高端品位！