近日，關(guān)于家庭經(jīng)濟(jì)和個(gè)人信用問題引發(fā)了社會(huì)各界廣泛討論。這其中最具代表性的案例就是來自某高校大四學(xué)生小李（化名）的故事。

作為一個(gè)即將步入社會(huì)并面臨著職業(yè)選擇和財(cái)務(wù)規(guī)劃困惑的年輕人，小李對(duì)他從小到大所接觸到的“父母資助”現(xiàn)象產(chǎn)生了深深地思考。在采訪中，他透露出自己內(nèi)心隱藏已久卻又無法釋放出去的疑慮：“我能否真正擁有屬于我的未來？”

據(jù)悉，在過去幾十年間，“全球首富”的稱號(hào)更替頻繁，并眾多白手起家成功者紛紛涌現(xiàn)；然而，在中國傳統(tǒng)文化背景下形成、被視為常態(tài)至今尚存活躍在當(dāng)代社會(huì)里——那便是長輩們竭盡所能給子女提供物質(zhì)上或精神上幫助以及不計(jì)回報(bào)地施與其身后安順之道。

種種跡象顯示, 這樣看似美好、溫馨甜蜜實(shí)則隱含弊端重重: 長期以往可能導(dǎo)致青少年缺乏良好理財(cái)意識(shí), 對(duì)金錢價(jià)值認(rèn)知偏低. 此外還存在著阻礙孩子們建立正確消費(fèi)觀念、培養(yǎng)勤儉節(jié)約等方面食利益沖突.

但也不能排除部分情況下"鑄造豪門"效應(yīng)仍舊顯得明曉暗藏; 例如通過向兒女注資股權(quán)投資公司或戰(zhàn)略合作企業(yè)進(jìn)攻轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)稅壓力等行徑.

同時(shí), 記者調(diào)查時(shí)亦注意收集相關(guān)數(shù)據(jù)信息并走訪其他群體進(jìn)行比較探索. 比如說老齡群體里是否同樣存在類似倚老賣老行動(dòng)? 或者新型城市男性由于責(zé)任感太強(qiáng)而執(zhí)意要做所有開銷?

記者特別聯(lián)系到數(shù)位專業(yè)機(jī)構(gòu)分析該話題影響因素: 家族式微珠寶店客戶服務(wù)主管王先生指出,"若非共享經(jīng)濟(jì)模式變革方式使整個(gè)國民總量增加幅度陡劇落差", "我們何需再談‘公平’呢?"

此次報(bào)道相繼援引政治學(xué)解讀角度可見，《西方政治》作者張XX表示："欠款必定來源歷朝歷代延綿流派." 知識(shí)份子范X X直言:"我們需要重新審視制度本源."

對(duì)此事件反響空前火爆，輿論場(chǎng)聲音各異。“掙扎求存”、“典型中國式血緣牽連”，網(wǎng)友們都有各自不同見解。然而究竟怪罪歸結(jié)誰頭上？

筆者認(rèn)為這件事只是一個(gè)開始！如果改變沒有滿足目標(biāo)，則可以推斷未來五十余載將頗具預(yù)料!