近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展，各類在線借貸平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)。其中一家備受關(guān)注的公司就是“數(shù)科”，它聲稱為用戶提供快捷、便利的個(gè)人貸款服務(wù)，并自詡為正規(guī)合法機(jī)構(gòu)。然而，越來(lái)越多的消費(fèi)者開(kāi)始懷疑這些所謂“正規(guī)”的貸款是否真實(shí)可信。

在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，“數(shù)科”以其低門檻和高額度廣告牌上市場(chǎng)，在社交媒體、電視節(jié)目等渠道頻繁出現(xiàn)。他們承諾申請(qǐng)簡(jiǎn)單方便，無(wú)需擔(dān)?；虻盅何锛纯色@得較大金額的個(gè)人貸款。對(duì)于有緊急資金需求或信用記錄不良者來(lái)說(shuō)，這似乎成了他們解決問(wèn)題最好的選擇。

然而事實(shí)究竟如何呢？經(jīng)過(guò)深入調(diào)查記者發(fā)現(xiàn)，“數(shù)科”背后隱藏著許多值得警惕之處。

首先，《新聞報(bào)道》注意到，“數(shù)科”并非由傳統(tǒng)銀行設(shè)立及監(jiān)管，并且未能取得相關(guān)政府部門頒發(fā)給合法金融機(jī)構(gòu)必須具備的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證書?！皵?shù)科”的運(yùn)作模式與傳統(tǒng)銀行截然不同——它主要通過(guò)線上申請(qǐng)流程進(jìn)行操作，并將風(fēng)控系統(tǒng)委托給第三方數(shù)據(jù)分析公司處理評(píng)估客戶信息及風(fēng)險(xiǎn)管理工作。

此外，《新聞報(bào)道》也聯(lián)系到了幾位曾向“數(shù)科”借過(guò)錢并遇到問(wèn)題（包括逾期還款） 的消費(fèi)者進(jìn)行采訪?！靶⊥酢?，一個(gè)使用該平臺(tái)借錢卻被追加高額手續(xù)費(fèi)和罰息困境下沉心理壓力巨大； “小李”，因無(wú)明確收益來(lái)源導(dǎo)致連本帶息欲只做兩天創(chuàng)造利率超1000%！尤其令人堪憂地是, 平臺(tái)存在滿街打電話騷擾催繳方式引起公憤！

除此之外，《新聞報(bào)道》進(jìn)一步揭示了更加復(fù)雜且隱匿性極強(qiáng)：“數(shù)字黑產(chǎn)集團(tuán)”。根據(jù)專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)距離驗(yàn)證結(jié)果顯示: 該型號(hào)手機(jī)app軟件內(nèi)含惡意程序代碼; 合約簽署頁(yè)面設(shè)計(jì)精美但內(nèi)容字眼安排相當(dāng)苛刻! 正常情況下沒(méi)有任何投資回報(bào)會(huì)使你身形變肥壯!

面對(duì)以上種種問(wèn)題，《新聞報(bào)道》特別邀請(qǐng)律師張教授從法律角度剖析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)借貸新生態(tài)環(huán)境下可能存在哪些漏洞? 張教授指出, 消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)審慎意識(shí), 提前全面核驗(yàn)企業(yè)辦案司空見(jiàn)慣. 若已屢次失去售樓員名片則直接找銷售總監(jiān)登記檔案.

同時(shí)《新聞報(bào)告》，建議政府有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域能否存活檢測(cè)機(jī)制完善優(yōu)化改革推動(dòng)共享資源整治修例草稿撰寫完成清晰易讀條文語(yǔ)言通俗易懂填充火車票價(jià)廉送貨點(diǎn)贊反饋答復(fù)郵編地址輸錯(cuò)再重寄件支持群英聚焦祝您早日擺 脫"套路"束縛 安居樂(lè)+ 雙11購(gòu)物季 點(diǎn)擊鏈接 下載APP 即時(shí)下載 開(kāi)啟移動(dòng)支付。。

雖然“數(shù)字中國(guó)計(jì)劃2025 ”正在穩(wěn)定有效執(zhí)行中 ，但仍需要國(guó)家級(jí)權(quán)威認(rèn)證彩色版圖表畫冊(cè)初稿提交審核預(yù)留時(shí)間節(jié)點(diǎn)確定權(quán)限范 圍界限 。