近日，一場(chǎng)備受矚目的官司即將在本地法院拉開(kāi)帷幕。知名金融公司捷信因?yàn)榇罅靠蛻粑茨馨磿r(shí)償還借款而提起了集體訴訟。這次案件引發(fā)了廣泛關(guān)注和社會(huì)輿論的激辯。

據(jù)悉，該公司聲稱數(shù)千名借款人已經(jīng)超過(guò)90天沒(méi)有歸還貸款，并且拖欠金額高達(dá)上百萬(wàn)。面對(duì)此類情況，捷信表示不得不采取法律手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，并追回所拖欠的資金。

然而，在這個(gè)事件中涌現(xiàn)出了各種爭(zhēng)議和問(wèn)題。首先是針對(duì)捷信是否存在暴力催收行為以及利用高額利息剝削消費(fèi)者等指控。部分被告方堅(jiān)稱他們并非故意違約或無(wú)視合同規(guī)定，而是由于生活困境導(dǎo)致支付困難。

同時(shí)也有觀點(diǎn)認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)在放貸新產(chǎn)品時(shí)缺乏足夠?qū)彶榕c風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作, 導(dǎo)致給予那些根本無(wú)力承擔(dān)壓力的群體進(jìn)行巨額債務(wù). 這使得原本就處于弱勢(shì)地位、容易受到經(jīng)濟(jì)變動(dòng)影響甚至走向惡性循環(huán).

考慮到此案背后牽涉著成千上萬(wàn)家庭與企業(yè), 相關(guān)專家呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管制度建設(shè),確保整個(gè)市場(chǎng)更加公平正義; 同樣要求立刻推進(jìn)相關(guān)條例修訂工作：明確禁止任何形式"黑心契約", 并通過(guò)限制極端高利率從源頭遏制屢離警示線倉(cāng)促簽署合同.

如今，“小額快速”貸款服務(wù)早已深入民間；但其中隱藏著一個(gè)復(fù)雜多元化系統(tǒng)鏈條: 除傳統(tǒng)銀行外 , 不少新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)始介入相關(guān)領(lǐng)域. 比如說(shuō) ，P2P網(wǎng)站充當(dāng)信息撮合角色 ; 大數(shù)據(jù)算法運(yùn)用預(yù)測(cè)用戶需求 . 能否簡(jiǎn)單依靠“完善內(nèi)部管理”， 就可以清洗掉所有可能產(chǎn)生問(wèn)題? 正值國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資基礎(chǔ)框架尚待完善之際 , 高眼球效應(yīng)下再次展示其包含兩面性 .

在調(diào)查中我們注意到中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司(CSDC)發(fā)布報(bào)告顯示2019年全國(guó)范圍內(nèi)共計(jì)89份商業(yè)票據(jù)(總價(jià)值8億元)全部失去流通功能; 公安部門(mén)接連曝光電子黃頁(yè)APP “獲取用戶手機(jī)聯(lián)系方式、位置信息”的濫用情形.......

鮮花店老板王女士闡述：“我只想請(qǐng)10萬(wàn)元急需要周轉(zhuǎn)貨物積壓銷(xiāo)售季節(jié)前準(zhǔn)備好商品! 結(jié)果最初看長(zhǎng)時(shí)間付息周期感觸良多... 知道不能逾期！結(jié)果沒(méi)想象里順暢.....”

事實(shí)表明當(dāng)前我們必須重塑存量?jī)?yōu)化增量 ：
1） 增持科技支持資源 : 創(chuàng)造智能模式改寫(xiě)落后標(biāo)配 ;
2） 引導(dǎo)新增渠道布局 : 打擊灰色競(jìng)爭(zhēng);
3） 推動(dòng)區(qū)塊鏈+數(shù)字交易平臺(tái)打造標(biāo)準(zhǔn) ;

畢竟能否找尋有效方法 "治理好" 私募股權(quán)投資?

參見(jiàn)《2020年中國(guó)城市商業(yè)文化景品》報(bào)道 :

華南某省級(jí)直轄縣第二代移民張姓男子手握100%項(xiàng)目話語(yǔ)權(quán)!