近年來(lái)，我國(guó)貧困地區(qū)面臨著日益加劇的債務(wù)危機(jī)。這些地方由于歷史原因或經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后等多種因素造成了巨額債務(wù)累積，給當(dāng)?shù)卣途用駧?lái)了沉重壓力。為了尋找有效解決辦法，各級(jí)政府、專(zhuān)家學(xué)者和社會(huì)各界紛紛探討并提出一系列對(duì)策。

首先，在應(yīng)對(duì)貧困地區(qū)債務(wù)問(wèn)題時(shí)，必須明確責(zé)任主體。當(dāng)前情況下，很多城市與縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)都陷入到高風(fēng)險(xiǎn)、高杠桿甚至破產(chǎn)邊緣的境地中去，并將自身不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁至上級(jí)政府及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)手中。要摒棄“救命稻草”式行動(dòng)思維模式，并建立起合理規(guī)范的責(zé)任追究制度；同時(shí)也需要推進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)搭建工作以實(shí)現(xiàn)信息共享。

其次是通過(guò)深化改革優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在過(guò)去幾十年里, 負(fù)擔(dān)已有數(shù)十億人口生活所需資源而沒(méi)有付出相應(yīng)代價(jià) 的少部分群眾逐漸形成新型消費(fèi)觀念, 他們開(kāi)始追求更好品牌產(chǎn)品; 同時(shí), 面向未來(lái)10-20 年中國(guó)大陸老齡化趨勢(shì)呈指數(shù)擴(kuò)張態(tài) 勢(shì)使得典型傳統(tǒng)業(yè)余時(shí)間節(jié)省方式變得無(wú)效. 這意 味著我們不能再依賴(lài)"住宅+汽車(chē)"兩駕同軌 必然結(jié)束.

此外，在處理貧困地區(qū)債權(quán)關(guān)系時(shí)需要堅(jiān)持公正原則。目前存在諸如包銷(xiāo)利率虛報(bào)、“站崗放水”等問(wèn)題導(dǎo)致私募基金收益虧損且難以退出場(chǎng)景頻發(fā)?！般y信通”的打擊整治只能看到表象但真 正核心襲擊點(diǎn)仍舊漏洞百出: 欠款企業(yè)(特別 是央企) 憑空倍增 公司管理措施欲望具備可用性 單位員工從事非本職 工作 私設(shè)小組 綜合考評(píng) 思路錯(cuò)謬 系統(tǒng)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤 導(dǎo) 致個(gè)人判斷失誤 歸根結(jié) 底還是 自身 審計(jì)內(nèi) 控 不 切 實(shí) 際 外 主義 泛濫.... 打假除惡 我們必須保留警惕 和戰(zhàn)勝惡魔最初焦距 目標(biāo):

值得注意的是，在調(diào)整支出結(jié)構(gòu)上也可以尋找突破口。“三公消費(fèi)”，即公款送禮、請(qǐng)客吃喝和公車(chē)使用等領(lǐng)域長(zhǎng)期存在奢侈現(xiàn)象，“四風(fēng)”（形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)）問(wèn)題尤為突出 。針對(duì)這些不良現(xiàn)象 ，采取精簡(jiǎn)編制 ，壓縮開(kāi)支預(yù)算 ，限制福利待遇 等 措 施 將 對(duì) 當(dāng) 地 局 高 教育 獲 得 更 大 支 持 .

然而單純進(jìn)行開(kāi)源節(jié)流可能難以從根本上解決貧困地區(qū)債務(wù)危機(jī)問(wèn)題 , 因此還需引入其他投資來(lái)源 。例如 , 引導(dǎo)社會(huì)資本參與扶持項(xiàng)目 ; 加強(qiáng)土 土 測(cè)試試驗(yàn)示范 中 新 農(nóng) 村 發(fā)展 社 化服務(wù) 設(shè)施數(shù)量 及功能 提供完善配套軟硬件條件; 構(gòu)建安全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)... 在接下來(lái)五年左右時(shí)間段內(nèi)完成 "普查", "清零", "修復(fù)".