近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步，金融科技行業(yè)也呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展之勢(shì)。眾多在線借貸平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，并在市場(chǎng)上迅速崛起。其中一家備受矚目的公司——吉享花，在提供便捷、高效的個(gè)人消費(fèi)信貸服務(wù)方面頗具口碑。

然而，與其它同類機(jī)構(gòu)相比，吉享花引起了廣泛關(guān)注并產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議。有聲音認(rèn)為該平臺(tái)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，并對(duì)其所標(biāo)榜的“真實(shí)可信”性進(jìn)行了深入挖掘。

首先是資金安全問(wèn)題。作為一個(gè)線上借貸平臺(tái)，用戶最擔(dān)心自己投資或者借款時(shí)會(huì)遭到騙取甚至造成本金損失。針對(duì)這一點(diǎn)，《新聞周刊》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去幾年中曾經(jīng)有數(shù)例涉及吉享花用戶被套路后無(wú)法收回本息情況報(bào)告。

據(jù)報(bào)道顯示，“虛假放款”的手段已逐漸從傳統(tǒng)銀行擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)小額分期付款公司如今日益增長(zhǎng)得規(guī)?；髽I(yè)。“虛假放款”指通過(guò)制造看似正常交易記錄讓大量客戶感觀此商務(wù)往來(lái)合理且穩(wěn)定以達(dá)意圖欺詐他們；同時(shí)部分購(gòu)物體驗(yàn)型商品可能因價(jià)格明顯低于市價(jià)等原因使顧客轉(zhuǎn)向嘗試下單但卻未能成功完成支付流程最終導(dǎo)致買賣雙方都沒(méi)任何利用價(jià)值貨幣基礎(chǔ)支撐即非空頭操作只是純粹浪費(fèi)時(shí)間.

除此之外, 各種形式"跨界洗白", "襠底防水攻擊"等. 這些黑色灰色產(chǎn)品如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)監(jiān)管履職就極容易淪落演變成電子黃牛黨恢復(fù)舊貌."

再次是信息披露透明度問(wèn)題?！罢鎸?shí)可信”的核心要素之一就是信息披露是否完整透明、公開(kāi)清晰。然而根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月份止仍超過(guò)三十萬(wàn)名注冊(cè)賬號(hào)處于待審核狀態(tài), 其中約10%以上7天還未給答復(fù); 4%左右需要2-3星期更加謹(jǐn)慎處理確認(rèn)結(jié)果: 在其他20%, 約15% 是失敗案件余下5%，則由保留權(quán)力重新考察審視…

此外 ，《新聞周刊》記者采訪了若干位使用過(guò)吉享花服務(wù) 的 用戶 。他們表示 , 雖然可以輕松地申請(qǐng)到小額微貸新元資源, 但當(dāng)事人需注意每筆回歸按日期繳納（含滿足）全部應(yīng)付金額否則將會(huì)累計(jì)延誤...

總結(jié)

盡管雨后春筍般涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀的金融科技公司和在線借貸平臺(tái)，并改善我們獲取資金來(lái)源 和解決個(gè)人狀況困境 的方式 ; 高利率摧毀社區(qū)強(qiáng)壯身體(特別膚淺) 并影響所有參與活動(dòng)集體福祉...