隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，各種爭(zhēng)議產(chǎn)品也逐漸涌現(xiàn)在投資者面前。這些產(chǎn)品被一些人視為機(jī)會(huì)，而另一些人則認(rèn)為是陷阱。近日，在專(zhuān)家學(xué)者們的研究與解讀下，關(guān)于金融領(lǐng)域中諸多爭(zhēng)議產(chǎn)品的真相終于得以揭曉。

**衍生品：風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存**

首先要提到的便是備受爭(zhēng)議、同時(shí)也備受推崇的衍生品。作為金融市場(chǎng)上常見(jiàn)但復(fù)雜高級(jí)交易工具之一，衍生品因其極強(qiáng)大的賺錢(qián)潛力而廣受歡迎。然而，正如許多專(zhuān)家所指出的那樣，“高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)”，投資者在參與衍生品交易時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎行事。

對(duì)此，《財(cái)經(jīng)周刊》記者采訪了知名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張三，并就該問(wèn)題進(jìn)行了深入探討?！昂饬恳粋€(gè)個(gè)體或企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)選擇某項(xiàng)特定類(lèi)型合約來(lái)規(guī)避或承擔(dān)特定風(fēng)險(xiǎn)需要兼顧很多方面?！?張三表示，“尤其是對(duì)于非專(zhuān)業(yè)投資者來(lái)說(shuō)，在使用期權(quán)等復(fù)雜工具時(shí)更需審慎?！?br>
**P2P理財(cái)：坑爹還是餡餅？**

除了傳統(tǒng)金融領(lǐng)域外, P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)這類(lèi)新型理財(cái)方式同樣成為輿論焦點(diǎn). 有報(bào)道稱(chēng)部分P2P平臺(tái)存在跑路、套利等問(wèn)題, 這引起社會(huì)廣泛關(guān)注.

針對(duì)目前監(jiān)管政策較嚴(yán)導(dǎo)致部分平臺(tái)轉(zhuǎn)向線下“地下”運(yùn)營(yíng)情況，《商界評(píng)論》記者曾做過(guò)相關(guān)調(diào)查報(bào)告?！半m然監(jiān)管趨緊使得行業(yè)整體環(huán)境變差, 但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻能凈化市場(chǎng),” 知名證券公司總裁王五接受本次采訪時(shí)表示?！爸挥型ㄟ^(guò)加大監(jiān)管執(zhí)法力度及完善制度建設(shè), 打擊‘老賴(lài)’式跑路事件頻發(fā).”

**保本基金：穩(wěn)健護(hù)盤(pán)還是華麗空殼？**

再來(lái)看保本基金——它旨在給投資人帶來(lái)額外回報(bào)同時(shí)確保最初本金額安全無(wú)憂. 不少銀行銷(xiāo)售代表將其描述成“零風(fēng)險(xiǎn)”的神器.

值得注意 的 是 , 記錄顯示 在2008年美國(guó)次級(jí)房屋信用危機(jī)后不少"保供基民尋求索賠." 資深私募股權(quán)公司副總裁馬六 對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)報(bào)》 表示：“由于缺乏明確定義及標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估方法," “'傭滕模式'（即甲方實(shí)施數(shù)字賬戶(hù)里程碑）令消費(fèi)端容易誤解.” 因此他呼吁 監(jiān)管單位加強(qiáng)介入 ， 減輕 投資 消費(fèi) 風(fēng) 間 排 查 。


**結(jié)語(yǔ)**

綜上所述，在當(dāng)前信息爆炸和數(shù)據(jù)泛濫背景下，正確獲取有效信息顯得至關(guān)重要；未雨綢繆永遠(yuǎn)比事后糾錯(cuò)好處可觀; 當(dāng)我們置身其中時(shí)，請(qǐng)牢記: "洪水退去始見(jiàn)廬山真面目". 各位讀者如果想進(jìn)一步了解以上話題內(nèi)容可以持續(xù)關(guān)注我欄目更新！