隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，貸款業(yè)務(wù)已經(jīng)成為許多人獲取資金的重要途徑。然而，近年來頻頻出現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)事件引起了社會(huì)各界對(duì)于資金安全問題的擔(dān)憂。在這樣一個(gè)背景下，專家們紛紛呼吁加強(qiáng)貸款監(jiān)管，以保障投資者和借款人的利益。

首先，在當(dāng)前復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能會(huì)利用漏洞進(jìn)行非法集資活動(dòng)，并將其冠以“互聯(lián)網(wǎng)金融”、“P2P理財(cái)”等名義誤導(dǎo)投資者。由此產(chǎn)生的巨額損失不僅給受害者帶來沉重打擊，也嚴(yán)重影響了整個(gè)金融秩序與穩(wěn)定發(fā)展。因此，在專家看來，“標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化”的監(jiān)管模式勢(shì)在必行。

其次，在傳統(tǒng)銀行體系之外興起并迅速擴(kuò)張開來的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)更是備受關(guān)注。雖然這種去中介化、信息高度對(duì)稱性特點(diǎn)使得資源配置更有效率、運(yùn)營(yíng)成本更低廉, 但同時(shí)也存在著無擔(dān)保信用風(fēng)險(xiǎn)大、流動(dòng)性管理困境等諸多挑戰(zhàn)。“應(yīng)當(dāng)建立健全‘注冊(cè)制’及‘退出機(jī)制’, 引入第三方征信服務(wù), 加強(qiáng)數(shù)據(jù)披露與風(fēng)控能力?！毕嚓P(guān)專家表示道。

除此之外, 還有部分小微企業(yè)主通過民間借貸渠道籌措啟動(dòng)費(fèi)用或周轉(zhuǎn)貨幣時(shí)常常遭遇灰色地帶合同甚至暴力催收情況?！巴晟粕嫘∥⑵髽I(yè)民間借條登記系統(tǒng)”, “明確禁止亂象”， 目前輿論普遍認(rèn)可實(shí)施類似政策可以從根源上維護(hù)廣大中小型企業(yè)主權(quán)益.

值得注意到是, 雖說目前我國(guó)正處于改革開放四十周年慶祝期內(nèi)，《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道指出：“過度依賴銀行衡量表太單一; 銀行基礎(chǔ)設(shè)施相較其他國(guó)家尚需提升”。 對(duì)比美歐日澳等老牌發(fā)達(dá)市場(chǎng)都采取深耕審查層級(jí)方式阻礙獨(dú)角獸IPO通路后局面顯然還有待進(jìn)步.

總結(jié)而言，“加強(qiáng)監(jiān)管”的呼聲既來源于歷史教訓(xùn)也反映了未雨綢繆意識(shí)。
只有堅(jiān)持原則底線思想 ，推進(jìn)科技手段工具支撐真正優(yōu)良產(chǎn)品項(xiàng)目 理所當(dāng)然需要長(zhǎng)效 檢驗(yàn) 守望 。