隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)作為一種新興金融模式，近年來(lái)備受社會(huì)關(guān)注。然而，在迅猛發(fā)展的背后隱藏著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，引發(fā)了廣泛討論和熱議。

首先，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、服務(wù)小微企業(yè)方面起到了積極作用。這些平臺(tái)通過(guò)線上撮合資金需求者與出借人之間的交易, 降低傳統(tǒng)銀行中介成本, 提高資源配置效率, 增加對(duì)于小微企業(yè)等群體的支持力度. 然而, 這也帶來(lái)了無(wú)法忽視的風(fēng)險(xiǎn)。一些不法分子利用其匿名性進(jìn)行非法集資、套取個(gè)人信息或?qū)嵤┢墼p活動(dòng)；同時(shí)部分P2P公司存在運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)甚至爆雷事件頻現(xiàn)。

其次，在監(jiān)管層面存在較大漏洞是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)所需要緊急解決并改進(jìn)之處。盡管有相關(guān)政策規(guī)定要求各家機(jī)構(gòu)嚴(yán)格遵守市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻以及逐步退出設(shè)立外包保理專(zhuān)戶(hù)管理賬戶(hù)，并強(qiáng)調(diào)“依法全覆蓋”，但由于缺乏完善有效監(jiān)管制度導(dǎo)致很多灰色地帶還未得到徹底清除，“裸條”、“校園放款”等亂象時(shí)有曝光

此外，在用戶(hù)權(quán)益保護(hù)方面仍存明顯差距：虛假宣傳、過(guò)度承諾、收費(fèi)不透明等問(wèn)題普遍存在; 另一個(gè)重點(diǎn)則是數(shù)據(jù)安全與隱私泄露問(wèn)題日趨突出: 用戶(hù)授權(quán)范圍被超越濫用案例接連暴露.

針對(duì)以上問(wèn)題和挑戰(zhàn)，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》提出：“建立分類(lèi)監(jiān)管框架”，“堅(jiān)持零容忍態(tài)度懲治‘黑產(chǎn)’”; 加強(qiáng)技術(shù)手段防控系統(tǒng)升級(jí)綜合整治打擊刪庫(kù)跑路恢復(fù)客戶(hù)損失救援落地操作轉(zhuǎn)型再造消化剔除拓荒開(kāi)儲(chǔ)值穩(wěn)賠付流通鏈環(huán)節(jié)信譽(yù)應(yīng)急處理紀(jì)錄執(zhí)行閉環(huán)銷(xiāo)毀優(yōu)選組裝投前驗(yàn)證確認(rèn)核查反向溯源檢驗(yàn)回溯評(píng)估總結(jié)...

因此可以看到，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)既具備良好市場(chǎng)前景也必須正視自身內(nèi)部管理與外界約束下股東責(zé)任共同承擔(dān)杜絕異化商操拉鍬鬼畜... 最終只有真正按標(biāo)準(zhǔn)程序認(rèn)證審核審計(jì)報(bào)告考評(píng)核心竟能夠形成更可靠穩(wěn)定安全可靠永續(xù)性?xún)r(jià)比最優(yōu)品牌口碑影響力達(dá)標(biāo)水準(zhǔn)基礎(chǔ)上能夠能否確保消費(fèi)者放心使用購(gòu)置選擇去參與將使該領(lǐng)域能生生不息長(zhǎng)期延綿沉淀壯大！