在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，一場(chǎng)新的風(fēng)暴正在醞釀。螞蟻集團(tuán)金融服務(wù)大洗牌正式啟動(dòng)，引發(fā)了業(yè)內(nèi)外廣泛關(guān)注和熱議。

作為中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，螞蟻集團(tuán)早已壟斷了移動(dòng)支付市場(chǎng)，在這個(gè)被稱(chēng)為“金本位”的時(shí)代里，其掌握著數(shù)以億計(jì)用戶的財(cái)富流向和消費(fèi)習(xí)慣。然而隨著監(jiān)管政策逐漸收緊、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，《數(shù)字貨幣》成為各方焦點(diǎn)。

據(jù)悉，“數(shù)字貨幣”是由央行與相關(guān)機(jī)構(gòu)共同推出并管理的電子化人民幣體系，并非傳統(tǒng)意義上區(qū)塊鏈中所提到的虛擬資產(chǎn)或代幣。“如果將現(xiàn)有銀行賬戶視作M0（即現(xiàn)錢(qián)），那么可用于支付交易等目標(biāo)直接兌換形式相似度較高?！睂?zhuān)家表示，“未來(lái)可能會(huì)涵蓋更多功能。”

此次重塑金融版圖背后隱藏深遠(yuǎn)變革：首先是對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式?jīng)_擊；其次則是對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全及數(shù)據(jù)保護(hù)挑戰(zhàn)；再者，則需面臨法律規(guī)制考驗(yàn)。如何平衡創(chuàng)新與穩(wěn)定兩者間利弊？是否能真正實(shí)現(xiàn)去中心化、匿名性操作？

值得注意的是，在整個(gè)過(guò)程中都沒(méi)有明確提及比特幣等其他類(lèi)別加密資產(chǎn)——也就說(shuō)不排除因私自設(shè)立ICO投資項(xiàng)目導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題存在可能性?！爱吘鼓芊裼行ё柚埂诨摇鷳B(tài)圈滋長(zhǎng)至關(guān)重要”，分析員認(rèn)為：“只有建立起完善合理準(zhǔn)入機(jī)制才能遏制住該趨勢(shì)”。

另一個(gè)備受諸多僑界華裔觀望對(duì)象當(dāng)屬微信PayPal轟雷事件：盡管官方發(fā)布聲明稱(chēng)類(lèi)似產(chǎn)品僅供試運(yùn)營(yíng)測(cè)試使用且無(wú)具體時(shí)間表進(jìn)展消息但影響力絕不容小覷, 這讓航空工作者紛紛調(diào)查近期登陸情報(bào)信息源頭: “恐怕還需傾聽(tīng)主權(quán)國(guó)家聲音”, 他們謹(jǐn)言慎步地回應(yīng)道。

總結(jié)來(lái)看，《數(shù)字貨幣》開(kāi)啟局部清算系統(tǒng)改造速率加快; 跨境匯款通道優(yōu)化效果顯見(jiàn); 銀企配套升級(jí)愈演愈烈... 不論好事或壞處, 可預(yù)知下段故事必將延續(xù)原文內(nèi)容.