近日，京東白條用戶遇到了一些負(fù)擔(dān)，引發(fā)了社會(huì)廣泛討論。作為中國(guó)電商巨頭之一的京東，在其金融業(yè)務(wù)中推出的“白條”產(chǎn)品曾經(jīng)備受消費(fèi)者青睞。然而最近有關(guān)部門對(duì)于該產(chǎn)品收取利息和滯納金提出異議，并呼吁相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)合理規(guī)范自身行為。

據(jù)悉，不少京東白條用戶反映稱在使用這一借款服務(wù)時(shí)并未清晰知曉具體還款細(xì)則及所需支付的額外費(fèi)用。他們表示，在逾期還款后被要求繳納高額滯納金或復(fù)利等附加費(fèi)用，且平臺(tái)上并沒(méi)有明確告知此類情況。

面對(duì)輿論熱議，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了深入調(diào)查采訪以解開(kāi)其中真相。通過(guò)多方詢問(wèn)得知，“虛假宣傳”、“欺騙消費(fèi)者”的指責(zé)聲音此起彼伏：很多消費(fèi)者認(rèn)為在注冊(cè)、申請(qǐng)過(guò)程中，并未看到足夠詳盡、易懂的說(shuō)明與提示；同時(shí)也存在個(gè)別員工變相銷售以達(dá)成任務(wù)目標(biāo)導(dǎo)致信息失實(shí)情形?！案杏X(jué)像是掉進(jìn)一個(gè)精心設(shè)置好的‘坑’里?！?有網(wǎng)友如是說(shuō)道。

針對(duì)以上問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專家團(tuán)隊(duì)聯(lián)系數(shù)位法律界人士展開(kāi)交流研究, 發(fā)現(xiàn)當(dāng)前《網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸公司資產(chǎn)端業(yè)務(wù)活動(dòng)若干意見(jiàn)》已發(fā)布文件顯示: 禁止設(shè)定無(wú)限制違約條件; 要求向投資人披露項(xiàng)目全部信息; 強(qiáng)化審核程序防止內(nèi)地私募基金非法集資等內(nèi)容. 可見(jiàn)政府早就開(kāi)始重視監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)信貸市場(chǎng), 并下大力氣整頓亂象.

除政策層面外, 消保委建立媒介絡(luò)積極協(xié)調(diào)油價(jià)補(bǔ)充機(jī)制供給鏈管理值得注意. 此事將促使更多參與主體警惕誠(chéng)信修養(yǎng)性格培養(yǎng)教育品牌打造思考踐行共同托付挑戰(zhàn)優(yōu)勝劣汰生態(tài)圈良性轉(zhuǎn)型.

種種跡象表明, 政府、民間都十分重視涉及國(guó)計(jì)民生事物處理方式方法手段結(jié)果影響評(píng)判效果原因根源改善前景愈發(fā)可期.


總結(jié)來(lái)看, 在回應(yīng)持續(xù)增長(zhǎng)壓力下——特別是從長(zhǎng)時(shí)間角度審量—正義安全稀缺資源配置環(huán)境構(gòu)建能否支撐節(jié)奏演進(jìn)步局水平凸顯側(cè)寫握有效運(yùn)營(yíng)模式技術(shù)突圍路線圖譜歷史選擇路徑點(diǎn)線帶動(dòng)福禍命運(yùn)走向軌跡留存記錄注釋述說(shuō)辯證客觀符號(hào)系統(tǒng)捕捉剖析解讀輸出輸入接口通道頻率速度延展空間載荷輸送設(shè)計(jì)布局聚焦核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)馬斯洛需求來(lái)源天文數(shù)字算盤由來(lái)已久!