近年來，隨著經(jīng)濟全球化和金融市場的不斷發(fā)展，借貸行為在社會生活中變得越來越普遍。無論是個人還是企業(yè)，在資金需求時常常需要通過與他人簽訂借款合同以獲取所需資金。然而，在這些交易過程中，擔保問題往往成為一大關注焦點。

作為風險分散和信用增強手段之一，擔保機制在借貸行為中起到了至關重要的作用。但同時也引發(fā)出一個問題：當主體不能按約定履行義務時，該由誰承擔責任？尤其是對于那些充當?shù)谌教峁╊~外支持或者參與共同做出承諾（即被稱之為“擔保人”）的角色更加重要。

首先我們需要明確什么樣的情況下會涉及到擔保責任確定。通常情況下有兩種：

1. 歷史上最多見并且最直接清楚劃分賦予法官裁量權理解范圍內- 指自愿、有效地確認應對本次商業(yè)性信貸案件進行實際審核，并根據(jù)審查結果給出意見的擔保機構、銀行和信用社。這些金融機構通常會在借款合同中明確規(guī)定擔保人的責任范圍，包括但不限于償還本息以及承擔違約金等。

2. 有時也可能涉及到非法律主體作為第三方提供支持或者參與共同承諾- 指那些并未依照傳統(tǒng)商業(yè)性貸款程序進行審核，并且其身份地位無法被歸類為正式金融機構，而是由其他個人、企事業(yè)單位兼職代理所起到的角色（比如親友關系）。對于此種情況下，確定其責任則需要根據(jù)具體案件來看待。

然而，在實際操作過程中出現(xiàn)了一些問題：部分借貸雙方?jīng)]有清晰界定好“什么樣”的情形算履行義務；更多時候因各自利益糾結交錯導致難以達成協(xié)議；甚至存在著雖然已經(jīng)簽訂了相關文件但當真發(fā)生風險后找不到相應回應措施從而使得原告權益受損害——這就需要我們進一步去思考解決之道。

針對以上問題, 我們可以通過以下幾點來評估和確定擔保人的責任：

1. 合同約定：借款合同中應明確規(guī)定擔保人的權利和義務，包括具體承諾范圍、期限以及違約責任等。這樣可以避免雙方在交易過程中存在歧義或者爭議。

2. 擔保方式與形式：根據(jù)不同的擔保方式和形式來評估其風險程度。例如，抵押品更容易被執(zhí)行而提供信用背書則意味著可能需要額外付出代償費用。

3. 經(jīng)濟實力和還款能力：考慮到擔保人自身經(jīng)濟狀況，并結合相關證據(jù)（如資產(chǎn)負債表、征信報告等）對其還款能力進行評估。如果有必要，可以要求提供相應財務文件作為憑證。

4. 法律法規(guī)支持: 根據(jù)當?shù)噩F(xiàn)行法律法規(guī)關于民事主體之間欠賬問題解決辦法, 通過司法途徑劃分某些情景下該由誰承載一部分甚至全部賠償金額.

總之，在簽訂借款合同時，各方需慎重考慮并清晰界定好涉及到的所有細節(jié)條目。尤其是對于那些愿意充當擔保人角色的個人或者企業(yè)，應該對自身風險有清晰認識并明確責任范圍。在借貸過程中，及時溝通和協(xié)商是解決問題的關鍵，在出現(xiàn)糾紛時可以通過法律途徑來維護自己的權益。

總而言之, 借款合同中擔保人責任如何確定涉及到多方面因素. 除了雙方簽訂具體約定外, 法律規(guī)定、經(jīng)濟狀況以及還款能力等都會影響最后結果. 只有當所有相關要點得到有效考慮與妥善處理后才可能達成公平且可執(zhí)行性高度一致意見.