近年來，隨著中國國內(nèi)投資市場的發(fā)展和全球金融市場的互聯(lián)互通，越來越多的個人投資者開始關(guān)注起了海外股票市場。而其中最受矚目、備受追捧的無疑是美國股票市場。然而，在面對美股這座巨大的“財富之山”時，一個問題困擾著許多想要涉足其中但缺乏經(jīng)驗或資源的普通投資者：我是否需要一次性購買整手（即100股）美國上市公司股票呢？

為了解答這個問題，我們首先需要明確幾點：

第一點是理解什么是“整手交易”。在A股中，“整手交易”指以每張100份作為單位進行證券交易；而在美國，則沒有類似于A股中所謂的“每百元”的概念。

第二點則與此相關(guān)：在中國境內(nèi)開設(shè)港澳臺及其他地區(qū)證券賬戶后通過特定機構(gòu)可以直接參與香港、紐約等主要海外交易所進行跨境證券業(yè)務(wù)，并且不再有規(guī)模限制。

針對以上兩點背景信息，《XXX》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)專家，他們對于投資者是否必須一次性購買整手美股給出了不同的觀點。

首先是支持者。這些人認為，以整手交易的方式來進行美國股票投資具有以下幾個優(yōu)勢。首先，在某些情況下，企業(yè)在上市時會設(shè)置較高的發(fā)行價或最低申報數(shù)量要求（如1000股），此時如果能夠參與到該公司IPO之初就可以獲得更好的定價和價格溢價機會；其次，在后續(xù)賣出操作中也可能受益于大宗交易機制帶來的成本優(yōu)勢等。

而反對派則提供了完全相反的看法。他們指出，并非所有中國普通民眾都擁有足夠財力實現(xiàn)一次性購買整手美股，特別是剛?cè)腴T、小額度投資者群體。同時，在目前跨境證券渠道已經(jīng)打開且透明度增加后，“零售化”、“分散化”的理念正在迅速流行起來：即通過折算單位、ETF基金等形式將海外市場所需金額降至可接受范圍內(nèi)從而滿足各類風格偏好及規(guī)模水平客戶需求。

除去以上兩種立場，還有一部分人持中立態(tài)度。他們認為，在選擇是否購買整手美股時應該根據(jù)自身的投資目標、風險承受能力以及市場環(huán)境等因素來進行綜合考量。

此外，《XXX》記者采訪了多位實戰(zhàn)投資者和金融機構(gòu)代表，從不同角度獲取更深入的觀點。

首先是實戰(zhàn)投資者方面，其中一位名叫楊明（化名）的個體投資者表示：“我在過去幾年里陸續(xù)購買了數(shù)只美國上市公司股票，并沒有全部按照整手交易方式操作。這主要取決于當時所選定的具體證券品種與價格?！倍鳛橐粋€小額度長線價值型散戶，“零售化”、“分散化”的理念對他來說十分重要?！巴ㄟ^ETF基金或折算單位可以將海外市場所需金額逐漸增加至可接受范圍內(nèi)，并且也符合我的風格偏好?！?br>
然而并非所有實戰(zhàn)投資者都持相同意見。王強（化名），一位曾經(jīng)專注于新興科技行業(yè)配置、追求高成長性收益率博得較大回報但同時伴隨著較高波動性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)派系投資者則表示：“在選擇是否購買整手美股時，我會根據(jù)個人的風險承受能力和市場環(huán)境來進行綜合考量。對于高成長性企業(yè)而言，一次性購買整手可以更好地把握短期價格波動帶來的機會?！?br>
此外，《XXX》記者還采訪了多位金融機構(gòu)代表。他們普遍認為，在當前中國國內(nèi)交易所推出ETF、LOF等基金產(chǎn)品以及海外主題型基金逐漸進入市場后，“零售化”、“分散化”的趨勢已經(jīng)明顯增強。“通過這些工具，小額度投資者也有可能間接參與到全球優(yōu)質(zhì)上市公司中去，并且無需按照整手方式操作?！逼渲幸患抑滔嚓P(guān)部門負責人說道。

總結(jié)起來，在面對“投資者是否必須一次性購買整手美股？”這個問題時，并沒有一個統(tǒng)一的答案。不同立場之間存在著辯證關(guān)系：支持派看重大宗交易帶來的定價溢價和成本優(yōu)勢；反對派倚重“零售化”、“分散化”的理念滿足各類客戶需求；而中立態(tài)度注重綜合因素權(quán)衡利弊。

無論如何，對于投資者而言，選擇是否一次性購買整手美股的關(guān)鍵在于個人風險承受能力、市場環(huán)境以及投資目標等因素。不同的策略適用于不同類型和規(guī)模的投資者，在確保自身利益最大化和風險可控前提下進行決策是至關(guān)重要的。