近期，全球范圍內(nèi)的股票市場掀起了一場激烈而緊張的較量。這次較量的主要參與者是世界兩大經(jīng)濟(jì)體之一的美國和崛起中的亞洲巨頭中國。

自新冠疫情爆發(fā)以來，全球各地經(jīng)濟(jì)都受到了不同程度的影響。然而，在這個動蕩時刻，美國和中國作為兩個最具活力和競爭力強(qiáng)勁企業(yè)家精神所在地區(qū)卻呈現(xiàn)出截然相反趨勢。

首先讓我們聚焦于華爾街——美國金融市場無可否認(rèn)地成為整個西方資本主義世界指導(dǎo)風(fēng)向標(biāo)。但值得注意的是，在過去幾年里，尤其是特朗普政府執(zhí)政時期，對外貿(mào)易摩擦、技術(shù)安全問題等種種因素使得投資者開始重新評估他們對于中國公司及其在海外交易所上市證券（即中概股）持有權(quán)益是否存在風(fēng)險，并紛紛將目光轉(zhuǎn)向其他頗具吸引力并能提供長期增長機(jī)會更高明確規(guī)則下運作的市場。

在這個過程中，美國股票市場逐漸失去了一些中國公司。據(jù)統(tǒng)計，在2020年至今，約有超過100家中國企業(yè)選擇從紐交所和納斯達(dá)克撤出上市或者轉(zhuǎn)往其他地方進(jìn)行二次上市。其中最引人矚目的當(dāng)屬阿里巴巴集團(tuán)旗下支付平臺螞蟻集團(tuán)因為監(jiān)管環(huán)境變化而取消香港與上海雙重IPO，并宣布將于明年回歸A股主板。

然而，盡管如此，在全球范圍內(nèi)仍有大量對華爾街依賴度極高的投資基金、機(jī)構(gòu)以及普通散戶繼續(xù)追捧著美國本土優(yōu)秀企業(yè)股票。他們認(rèn)為雖然近期存在不確定性和波動性增加風(fēng)險，但長期來看其穩(wěn)定且成熟發(fā)展軌跡使得這種策略更具吸引力。

相比之下, 中國證券市場正在經(jīng)歷前所未見的快速崛起并沖擊全球舞臺. 在2014年推出滬深300ETF后, A 股正日益被外國投資者關(guān)注; 最新數(shù)據(jù)顯示, 自今年初以來已有數(shù)百億美元流入該市場. 這些資金主要來自于海外機(jī)構(gòu)投資者, 如全球知名的對沖基金和養(yǎng)老基金.

中國政府一直在推動本土股票市場開放，并采取了一系列措施吸引國際投資者。其中包括擴(kuò)大QFII（合格境外機(jī)構(gòu)投資者）配額、上調(diào)滬深港通額度等，為跨境交易提供更多便利。

此外，隨著近年來中國證券監(jiān)管體制不斷完善以及改革與開放力度加大，在A股市場中也涌現(xiàn)出越來越多具有長期增長潛力的優(yōu)秀企業(yè)。這使得許多國內(nèi)外投資者將目光轉(zhuǎn)向中國并看好其未來發(fā)展前景。

然而，美股與中國股票之間的較量遠(yuǎn)非只是一個經(jīng)濟(jì)問題。它還牽涉到兩個強(qiáng)權(quán)之間復(fù)雜且敏感的地緣政治關(guān)系。

特別值得注意的是財務(wù)報表審計領(lǐng)域存在差異所帶來爭議: 美國認(rèn)為由于會計準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致無法有效核查; 而另一方面, 中國堅稱他們遵循獨立性原則并進(jìn)行了逐步改進(jìn), 并認(rèn)為美國方面的質(zhì)疑是對中國企業(yè)信譽(yù)和聲譽(yù)的不公正侵害.

此外，技術(shù)安全問題也成為了中美兩國股票市場之間存在摩擦的一個重要因素。特別是在5G、人工智能等前沿科技領(lǐng)域，中美之間展開了一場曠日持久的競爭。

盡管如此，在這個“經(jīng)濟(jì)角力”的過程中，并非所有參與者都感到憂慮或焦灼。相反地，有些投資者將其視作機(jī)遇而積極尋找雙贏合作模式。

例如，一些跨國公司選擇同時在紐約證券交易所和香港聯(lián)交所上市以吸引更多來自東西方投資者；還有許多華爾街基金正在調(diào)整策略并加大對于新興市場（包括中國）投資比例；甚至某些知名私募基金已著手組建專門管理海外及內(nèi)地股權(quán)配置混合型產(chǎn)品團(tuán)隊。

無論如何，“美股與中國股票”的較量注定會繼續(xù)演進(jìn)下去。隨著世界格局變化和經(jīng)濟(jì)實力重新洗牌，誰能夠占據(jù)主導(dǎo)地位仍然未知數(shù)。但可以肯定的是，這場較量將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并塑造未來金融市場格局。