近年來，美國股市一直是投資者追逐利潤的熱門場所。然而，在這個(gè)充滿機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)并存的金融世界中，除了盈利之外，還有一個(gè)令人咋舌的話題備受關(guān)注——稅收。

在眾多投資者眼中，納入交易范圍內(nèi)被廣泛稱為“美股”的公司往往以高回報(bào)率和巨大潛力吸引著他們。但與此同時(shí), 通過合法手段減少避開繳納應(yīng)當(dāng)支付給政府部分錢財(cái)成為不少富裕階層及企業(yè)家共同面臨問題. 這種現(xiàn)象讓公眾對于這些成功背后是否存在合理或甚至過分依賴稅務(wù)優(yōu)惠產(chǎn)生懷疑.

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 在2019 年前五名最值得注意上市公司Facebook、Amazon、Apple、Netflix 和 Google 的總營業(yè)額升至3萬億美元以上，并帶動(dòng)其員工數(shù)量超過160萬人次; 然而它們占用聯(lián)邦政府每年數(shù)十億到數(shù)百億(根據(jù)具體情況)初始預(yù)算支出也經(jīng)常處于零實(shí)際繳納稅款的狀態(tài). 這種情況引起了大眾對于美國股市中企業(yè)利用稅收抵扣額度進(jìn)行逃避應(yīng)交納合理和公平所得部分問題的質(zhì)疑。

首先，讓我們來看一下這些公司是如何通過巧妙運(yùn)用各類法律條文以及優(yōu)惠政策減少自身稅務(wù)負(fù)擔(dān)的。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在當(dāng)前美國聯(lián)邦個(gè)人與企業(yè)所得稅制度設(shè)定之下, 諸多手段為其提供機(jī)會(huì)趁勢而上.例如, 投資支出、研發(fā)費(fèi)用、員工福利計(jì)劃等都被視作可以申報(bào)并享受相應(yīng)折算成本或者直接免除當(dāng)期盈余在某個(gè)程度內(nèi)比例.

同時(shí)，這些科技巨頭們還經(jīng)常使用跨境轉(zhuǎn)移價(jià)格調(diào)整(Transfer Pricing) 等方法將高額營收轉(zhuǎn)移到低稽查地區(qū)從而規(guī)避支付更多的海外贏余錢款給予當(dāng)?shù)卣? 同時(shí)也借此消化掉可能形成影響觀感不良因素帶來壓力.

然而令人震驚且難以置信的事實(shí)是：盡管它們獲得了極高回報(bào)率，并在全球范圍內(nèi)盈利，但在稅務(wù)方面卻只需繳納微乎其微的金額。這給人們留下了種種疑問：是否存在法律漏洞？或者說政府對于大公司和富裕投資者有意放寬監(jiān)管？

為了更好地理解美股稅收體系并揭示其中隱藏的秘密, 我們采訪了多位專業(yè)人士包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作伙伴、經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及立法機(jī)構(gòu)代表等. 他們普遍認(rèn)同目前稅制設(shè)定上確實(shí)存在不少問題需要改進(jìn).

首先是關(guān)于抵扣額度過高導(dǎo)致巨頭企業(yè)幾乎可以零報(bào)銷交易成本而言: 這些科技巨頭通常通過購買相關(guān)支出來獲得最佳效果; 具體案例中就有一部分主要使用創(chuàng)新型金融工具如衍生品市場進(jìn)行虛增費(fèi)用操作從而達(dá)到降低應(yīng)付數(shù)額手段。

另外一個(gè)重點(diǎn)也涉及跨境轉(zhuǎn)移價(jià)格調(diào)整(Transfer Pricing) 等方式運(yùn)用程度與難以審查復(fù)雜性相互影響之間平衡問題. 就算國家財(cái)政局能夠發(fā)現(xiàn)某個(gè)企業(yè)做出違規(guī)行為，在取證和起訴時(shí)仍然面臨巨大的困難。這種情況讓公眾對于稅務(wù)機(jī)構(gòu)是否具備足夠監(jiān)管能力產(chǎn)生質(zhì)疑。

此外，也有人認(rèn)為政府在制定稅收法律時(shí)過分倚重企業(yè)利益而忽視了普通投資者和中小型企業(yè)的權(quán)益保護(hù). 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出, 這樣偏向性存在會(huì)使得市場上資源配置不均衡進(jìn)入到一個(gè)惡性循環(huán)之內(nèi).

針對以上問題以及社會(huì)輿論所引發(fā)關(guān)注, 立法機(jī)構(gòu)已開始展開調(diào)查并計(jì)劃進(jìn)行相關(guān)改革. 政界人士表示將推動(dòng)立法修正案既要依據(jù)當(dāng)前國際共識(shí)與合理標(biāo)準(zhǔn)來加強(qiáng)實(shí)施規(guī)范; 同時(shí)還需考慮整體風(fēng)險(xiǎn)控制貨幣流轉(zhuǎn)方面等因素平衡各個(gè)部門間相互影響.

總結(jié)起來，美股公司通過充分運(yùn)用現(xiàn)行優(yōu)惠政策和靈活使用稅務(wù)手段成功地減少自身應(yīng)納繳額度，并最終導(dǎo)致其令人咋舌的低報(bào)銷交易成本。盡管目前該話題正在接受廣泛關(guān)注，并激起了公眾對于美股稅收制度的質(zhì)疑，但要解決這個(gè)問題并非易事。需要政府、立法機(jī)構(gòu)以及稅務(wù)部門共同努力來制定更加公平和合理的稅收規(guī)則，保障各方利益，并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公正相互促進(jìn)。