近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和金融市場(chǎng)日益復(fù)雜化，各國(guó)政府紛紛加大了對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管力度。這一趨勢(shì)在中國(guó)也得到了充分體現(xiàn)，在相關(guān)機(jī)構(gòu)及部門持續(xù)推進(jìn)下，我國(guó)金融市場(chǎng)的監(jiān)管工作取得長(zhǎng)足進(jìn)步。

然而，在新形勢(shì)下出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題：隨著監(jiān)管措施逐漸完善，并且投資者保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，我們是否可以確信當(dāng)前買賣行為中不存在任何違規(guī)情況呢？或許答案并非如此簡(jiǎn)單。

首先需要明確的是，“違規(guī)”指涉及操縱、內(nèi)幕交易等非法手段獲取利益或破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序等行為。雖然目前我國(guó)已建立起相對(duì)健全的證券期貨交易制度和風(fēng)險(xiǎn)防范體系，并采取多項(xiàng)措施打擊非法操作活動(dòng)；但由于技術(shù)水平不斷提高以及人們貪婪心理與道德觀念差異導(dǎo)致合法性邊界模糊，部分投資者仍然存在違規(guī)操作的可能性。

其次，在金融市場(chǎng)中買賣行為是否存在違規(guī)情況還與監(jiān)管力度有關(guān)。從宏觀層面看，政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門加大了對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管工作，并出臺(tái)一系列法律法規(guī)以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序；但在微觀層面上，由于人員、資源等限制因素，實(shí)際執(zhí)行效果并不盡如人意。這也給操縱、內(nèi)幕交易等非法手段提供了可趁之機(jī)。

值得注意的是，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下，“跨境”、“虛擬”的特點(diǎn)使得國(guó)際間跨地域合作難度增加。而某些高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域或無(wú)邊界網(wǎng)絡(luò)空間成為洗錢、逃避監(jiān)管甚至進(jìn)行惡意攻擊活動(dòng)的溫床。因此要想徹底杜絕買賣行為中的違規(guī)問(wèn)題，則需要更強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作及信息共享。

除此之外, 科技進(jìn)步也創(chuàng)造了新型犯罪方式：比如黑客入侵證券公司系統(tǒng)獲取內(nèi)幕消息, 使用算法交易程序操控股價(jià)波動(dòng). 這種類型涉案金額巨大, 對(duì)金融市場(chǎng)秩序的破壞性極強(qiáng). 然而，正因?yàn)檫@些新型違規(guī)手段技術(shù)含量高、難以監(jiān)管，使得相關(guān)部門在打擊違法行為上面臨著更多挑戰(zhàn)。

另外一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題是投資者教育。作為買賣主體之一，在交易中了解并遵守法律法規(guī)對(duì)于維護(hù)整個(gè)金融市場(chǎng)穩(wěn)定至關(guān)重要。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中存在許多非專業(yè)投資者缺乏必要知識(shí)和技能，并容易被不良信息所誤導(dǎo)。國(guó)家可以通過(guò)加強(qiáng)投資者教育力度，提供全方位的指導(dǎo)與培訓(xùn)來(lái)減少潛在風(fēng)險(xiǎn)。

總結(jié)起來(lái)，“金融市場(chǎng)的監(jiān)管力度加強(qiáng)”只是保證公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和阻止違規(guī)操作等目標(biāo)之一；無(wú)論從制度建設(shè)還是執(zhí)行層面看都任重道遠(yuǎn)?！笆欠翊嬖谫I賣行為中的違規(guī)情況？”答案或?qū)⑷Q于我們進(jìn)一步完善監(jiān)管機(jī)制、優(yōu)化執(zhí)法效果及推動(dòng)國(guó)際合作程度等各種努力共同發(fā)酵出真相。