隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和變化，股市作為金融市場(chǎng)中最具活力和風(fēng)險(xiǎn)的一環(huán)，在投資者心目中扮演著舉足輕重的角色。而在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、信息爆炸的時(shí)代，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，如何獲取準(zhǔn)確可靠的信息并據(jù)此做出正確決策顯得尤為關(guān)鍵。

近日，一項(xiàng)新興指標(biāo)正在逐漸成為廣大投資者討論焦點(diǎn)：那就是ESG（Environmental, Social and Governance）即環(huán)境、社會(huì)及公司治理三方面評(píng)估體系。傳統(tǒng)上，在進(jìn)行股票分析時(shí)主要側(cè)重財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及行業(yè)前景等因素，但現(xiàn)今更多人開(kāi)始意識(shí)到企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任履行以及良好治理結(jié)構(gòu)下所創(chuàng)造價(jià)值也同樣至關(guān)重要。

首先看“E”——環(huán)境。氣候變暖、資源枯竭等問(wèn)題已然成為擺在全人類(lèi)面前無(wú)法回避的挑戰(zhàn)。針對(duì)這些問(wèn)題采取有效措施不僅有助于企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，并且符合國(guó)家政策導(dǎo)向與民眾共識(shí)；其次，“S”——社會(huì)責(zé)任感召了越來(lái)越多消費(fèi)者選擇支持注重公益事業(yè)和員工福祉之企業(yè)；第三，“G”則強(qiáng)調(diào)公司內(nèi)部機(jī)制是否完善規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn), 從高管董事組成情況到報(bào)告透明度都將影響外界對(duì)該公司信譽(yù)認(rèn)知。

當(dāng)然，并非所有人都贊同ESG指標(biāo)能夠真正反映一個(gè)企業(yè)未來(lái)增長(zhǎng)潛力或風(fēng)險(xiǎn)水平。“過(guò)去我們只需考慮利潤(rùn)率或營(yíng)收增速等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就可以評(píng)判一家公司是否值得買(mǎi)入?！蹦澄换鸾?jīng)理表示：“而現(xiàn)如今引入ESG因素，則可能使整個(gè)決策流程復(fù)雜化?！?br>
除了ESG外還有其他備受關(guān)注指數(shù)包括RSI相對(duì)強(qiáng)弱指數(shù)用以衡量?jī)r(jià)格波動(dòng)幅度進(jìn)而預(yù)測(cè)未來(lái)價(jià)格走勢(shì);MACD異同移動(dòng)平均線輔助交易系統(tǒng)幫忙提供賣(mài)出或買(mǎi)進(jìn)信號(hào);PE市盈率通過(guò)比較當(dāng)前每股價(jià)格與年度每股收益確定證券被低估還是高估. 這些技術(shù)性參數(shù)固然很好地解釋了歷史記錄并給予權(quán)威參考建議, 然而若缺少深層剖析背后原因容易滋生跟風(fēng)操作甚至失誤.

綜上所述, 在紛繁龐雜消息碎片間找尋核心立見(jiàn)樹(shù)木森林觀念愈加迫切. 對(duì)待各種權(quán)威專(zhuān)家學(xué)派聲音應(yīng)審慎求證同時(shí)留有自己思索空間. 能否精準(zhǔn)捕捉新興產(chǎn)物旋律實(shí)錘起跌默契需要時(shí)間檢驗(yàn). 不過(guò)唯恐天下不亂格局里誰(shuí)笑到最后請(qǐng)看他們選手舒張壓聽(tīng)荷爾蒙呼嘯怒放!