近年來，隨著全球金融市場的發(fā)展和開放程度的提高，越來越多的投資者開始關(guān)注并參與到國際股票交易中。而在這些股票交易中，美國作為全球最大、最重要的證券市場之一備受矚目。

然而，在追逐利潤和回報率的同時，并不是所有人都只尋求買入機會。相反地，有部分投資者也將目光聚焦于“賣空”操作——即通過借入某個標的物（如股票）進行押注其價格下跌，并從中獲取收益。

那么問題來了：當美國公司首次上市時，“做空”是否可行？答案并非簡單明了。

首先需要注意到，“做空”的本質(zhì)是對未來走勢進行預測性押注。因此，在一個新上市企業(yè)尤其缺乏歷史數(shù)據(jù)以供分析且信息較少公開透明化情況下，“做空”無疑面臨更大風險和挑戰(zhàn)。畢竟沒有太多依據(jù)去評估該公司運營能力、商業(yè)模式及潛在增長動力等方面指標。

但正如每個硬幣都有兩面一樣，新上市公司也可能隱藏著巨大的潛力和投資機會。對于那些能夠準確判斷行業(yè)發(fā)展趨勢、洞察企業(yè)商業(yè)模式及未來增長動力的投資者而言，“做空”或許并非不可取。

此外，在美股市場中，“做空”操作需要通過借入股票進行賣出，因此存在“融券”的問題。尤其是在一個新上市企業(yè)初期時，由于缺乏流通性較高的借貸渠道以供選擇，并且證券監(jiān)管機構(gòu)也會限制部分個別標的物開放給公眾進行“做空”，這進一步加劇了難度。

總體而言，在美國首次上市階段是否可以成功地實施“做空”，很大程度上取決于具體情境和個人風險承受能力等多種因素。相比之下，更為普遍和常見的策略則是采用傳統(tǒng)方式——即基本面研究與技術(shù)分析結(jié)合，并依靠自身觀點去把握交易方向。

值得注意的是，《華爾街日報》曾報道過某些專門從事利用IPO（Initial Public Offering）打壓新公司價格走勢從而獲取暴利的機構(gòu)投資者。他們會通過大量賣出新上市公司股票來制造惡劣情緒，從而影響其價格走勢并獲得巨額收益。這種行為雖然合法，但引起了廣泛關(guān)注和爭議。

最后需要強調(diào)的是，在任何金融交易中都存在風險，并且“做空”操作尤其如此。無論是在美國首次上市時還是其他階段，“做空”都需要慎重考慮、謹慎決策，并充分評估自身承受能力與風險管理措施。

因此，對于那些想要抓住短期下跌趨勢或?qū)μ囟ㄆ髽I(yè)持懷疑態(tài)度的投資者來說，“做空”可能不太適合；而對于長期價值投資者，則更側(cè)重于尋找具備成長性和競爭優(yōu)勢的企業(yè)進行買入?！白隹铡?，只有少數(shù)人可以成功實施，也只應該由經(jīng)驗豐富、專業(yè)素質(zhì)較高以及擁有深厚資源背景等條件鮮明的個體去嘗試。

總之，在美股初始上市時是否可以選擇“做空”，取決于多方面因素相互作用。每位投資者應根據(jù)自身條件和風險承受能力來決定是否采取這種策略。無論如何，對于任何一項金融交易操作而言，深入研究、合理評估風險是至關(guān)重要的前提。

只有在充分了解市場情況、具備足夠知識儲備以及精確判斷時，“做空”或許會成為一個可以考慮的選項。然而，在股票市場中追求穩(wěn)定回報并保護本金仍然是大多數(shù)人更加務(wù)實且安全的選擇。