近日，一系列有關(guān)大型互聯(lián)網(wǎng)公司在美國(guó)市場(chǎng)上的納稅行為引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。這些公司以其龐大的規(guī)模和全球化運(yùn)營(yíng)而聞名，然而，在支付所得稅方面卻備受詬病。

據(jù)調(diào)查顯示，許多知名互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過(guò)各種合法手段成功避免或減少在美國(guó)繳納應(yīng)付的高額企業(yè)所得稅。雖然這并非違法行為，但對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)卻顯得不公平。

首先需要明確的是，目前涉及到該問(wèn)題較多且備受質(zhì)疑聲音最高的三家主要互聯(lián)網(wǎng)巨頭分別是A、B、C公司。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在過(guò)去五年中, 這三家企業(yè)僅向美國(guó)政府交納總共約XX億美元（單位：人民幣） 的企業(yè)所得稅；與此同時(shí)他們獲利數(shù)十倍甚至更多，并且擁有逐年增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁穩(wěn)定. 由此可見(jiàn)，“技術(shù)創(chuàng)新”、“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”的旌旗下掀起了一陣“避重就輕”的風(fēng)潮.

針對(duì)以上現(xiàn)象, 專(zhuān)家對(duì)此表示，大型互聯(lián)網(wǎng)公司之所以能夠避稅或減少納稅的原因主要有兩個(gè)方面。首先是這些企業(yè)利用了國(guó)際間不同法律和政策規(guī)定的差異，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合理分配資金、轉(zhuǎn)移盈利等操作；其次，他們也通過(guò)成立位于低稅率地區(qū)的子公司來(lái)最小化在高稅收地區(qū)的應(yīng)付。

然而，公眾普遍認(rèn)為這種行為存在道義上與倫理上的問(wèn)題，并且剝奪了社會(huì)資源。一方面，由于繳納較少甚至沒(méi)有足額所得稅, 這些企業(yè)享受到了更多政府提供給民眾福利項(xiàng)目（如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療保健等）中獲得補(bǔ)貼款項(xiàng)比例相對(duì)更低. 另一方面, 少交納所得稅反映出一個(gè)事實(shí)：即使處于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域“核心”位置并創(chuàng)造數(shù)百億美元價(jià)值, 它仍可通過(guò)各類(lèi)手段適當(dāng)調(diào)整自身角色及權(quán)責(zé).

針對(duì)此情況引發(fā)廣泛討論后繼者力求改變現(xiàn)象已非常迫切. 在相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管下，“關(guān)停重組”， “優(yōu)惠稅收”等措施逐漸成為解決方案的一部分. 但是, 在制定新規(guī)則、加強(qiáng)監(jiān)管之前，我們需要更全面地考慮到各種因素和利益。

首先，互聯(lián)網(wǎng)巨頭在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域做出了重大貢獻(xiàn)。他們帶動(dòng)著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步與變革。然而，在納稅問(wèn)題上存在繳納過(guò)少或避免繳納所得稅的行為無(wú)疑給這些公司抹黑了“責(zé)任企業(yè)”的形象.

其次，當(dāng)前國(guó)際間對(duì)于跨境征收及合作尚未完善?！巴鈩?wù)處理”， “資本流通自由化限制” 等諸多原因?qū)е卢F(xiàn)今不同國(guó)家/ 地區(qū)法律體系以及政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)混亂；即使有相關(guān)協(xié)議也難以落實(shí)至位; 因此, 涉事主體通過(guò)調(diào)整運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略來(lái)最小化應(yīng)付較高額度所得稅屬正當(dāng)手段并非違反道義倫理.

第三點(diǎn)要明確指出：改革意味著平衡各方權(quán)益與利益關(guān)系. 不僅只針對(duì)某個(gè)特定行業(yè)或者具備代表性角色的大型互聯(lián)網(wǎng)公司. 透明化稅務(wù)政策、國(guó)際間協(xié)調(diào)合作以及完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系，這些方面同樣需要加強(qiáng).

最后, 高度關(guān)注此事背景下不應(yīng)忽視對(duì)于“避重就輕”行為的監(jiān)管約束力度增強(qiáng). 這一點(diǎn)在近期各類(lèi)機(jī)構(gòu)報(bào)告中也得到了反映： 加緊打擊跨境資金流動(dòng)隱形轉(zhuǎn)移，并通過(guò)制定更嚴(yán)格規(guī)則來(lái)解決相關(guān)問(wèn)題。

總之，在當(dāng)前紛繁復(fù)雜多元發(fā)展社會(huì)環(huán)境影響下，“大型互聯(lián)網(wǎng)公司美股納稅問(wèn)題引發(fā)關(guān)注”的報(bào)道僅僅是一個(gè)縮影。如何平衡企業(yè)利益與公眾權(quán)益，推進(jìn)全球范圍內(nèi)的公平競(jìng)爭(zhēng)和共享價(jià)值成為擺在我們面前必須回答并付諸實(shí)踐的挑戰(zhàn)。