在全球金融市場(chǎng)上掀起了一股軒然大波：中國(guó)四大國(guó)有銀行——工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和建設(shè)銀行，正式宣布他們計(jì)劃在美國(guó)進(jìn)行首次公開(kāi)募股（IPO），以實(shí)現(xiàn)在美國(guó)證券交易所上市。這是自2007年以來(lái)，中國(guó)企業(yè)中最為重要的一次赴海外資本市場(chǎng)發(fā)展的舉動(dòng)。

據(jù)悉，這四家國(guó)有巨頭將通過(guò)各自獨(dú)立的IPO程序，在紐約證券交易所和NASDAQ等主流交易平臺(tái)掛牌交易。此舉被認(rèn)為標(biāo)志著中國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于進(jìn)一步擴(kuò)大其全球影響力及提升品牌價(jià)值邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。

分析人士普遍認(rèn)為，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，并逐漸成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在境外上市對(duì)于這些龐然大物級(jí)別的金融機(jī)構(gòu)而言具備多方面利好：

首先，“走出去”已經(jīng)成為當(dāng)前時(shí)代下諸多領(lǐng)域踐履之道，尤其是針對(duì)那些雄心勃勃地希望打造具備強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)性增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)；

其次，在投資者結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜化趨勢(shì)下，“登陸”境外也能夠有效拓寬公司估值空間及更高水準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)防范管理方式；

再者，則源于“引入合作”的理念：倘若順暢完成此番策略部署則必定會(huì)俘虜?shù)礁鼜V泛深厚資源池支撐并催生新型戰(zhàn)略聯(lián)手局面。

但事態(tài)是否如同表象看待般樂(lè)觀呢？關(guān)注度辨析極端意見(jiàn)形成兩種聲音：

積極派指出, 這樣做無(wú)疑可以讓我們直接參與到當(dāng)今世界財(cái)富核心區(qū)域內(nèi)去, 能使得我們進(jìn)程受制于傳統(tǒng)技術(shù)或應(yīng)用模式限制;同時(shí)還可能加速推動(dòng)改革轉(zhuǎn)變過(guò)程;

消極派反駁稱, 此類操作存在很多未知因素: 例如政治法規(guī)環(huán)境不確定性問(wèn)題非常棘手; 另一個(gè)困惑點(diǎn)就落在如何確保監(jiān)管執(zhí)行效果達(dá)到預(yù)期目標(biāo)等相關(guān)內(nèi)容.

總體評(píng)估顯示, 面向明天超越昔日歷史桎梏只需抓住契機(jī)靈活運(yùn)用. 不論怎么說(shuō)都不能否認(rèn)"三十年河?xùn)|三十年河西", 就看誰(shuí)能真正敷衍圓滿處理好眼前瑣碎事件后取勝!