近日，一項(xiàng)關(guān)乎美國金融市場(chǎng)的重大變革引發(fā)了廣泛熱議：美股交易新規(guī)將帶來零傭金時(shí)代？這一消息自曝光以來，在投資者、分析師和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間掀起了不小的風(fēng)浪。

據(jù)悉，此次新規(guī)旨在削減個(gè)人投資者進(jìn)行股票交易所需支付的費(fèi)用。長期以來，券商向客戶收取高額傭金已成為業(yè)內(nèi)公認(rèn)現(xiàn)象。然而隨著科技進(jìn)步與競(jìng)爭(zhēng)加劇，越來越多在線券商開始提供零傭金交易服務(wù)，并逐漸打破傳統(tǒng)巨頭對(duì)行業(yè)話語權(quán)的壟斷局面。

“零傭金”并非全無代價(jià)。支持該舉措者表示，通過取消或降低手續(xù)費(fèi)能夠讓更多普通投資者參與到股票市場(chǎng)中來，促進(jìn)市場(chǎng)活躍度；同時(shí)也有利于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)朝著更加開放、透明和便捷的方向邁進(jìn)。

然而反對(duì)聲音同樣強(qiáng)勁。擔(dān)心“免費(fèi)午餐”的論調(diào)主張，“零傭金”模式可能會(huì)誘使某些公司采取其他方式獲取盈利空間——比如增加匯款轉(zhuǎn)賬等隱藏性收費(fèi)項(xiàng)目；另外還有觀點(diǎn)認(rèn)為過去征收手續(xù)費(fèi)可以有效約束部分冒險(xiǎn)操作及頻繁交易行為, 保護(hù)普通投資者不至于因貪快而遭受較大損失.

除此之外, 隨著數(shù)字貨幣等虛擬品種愈發(fā)流行, 對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響; 加密貨幣存在法律監(jiān)管漏洞問題令其備受社會(huì)輿論厭惡. 這背后是否是由于當(dāng)前制定相關(guān)政策缺位導(dǎo)致? 或應(yīng)當(dāng)借鑑西方做法建立完善合理監(jiān)管框架?

值得注意的是，在這輪改革下涵蓋范圍甚廣: 不僅包含證券類別擴(kuò)展（ETFs), 轉(zhuǎn)移存入結(jié)算系統(tǒng)(CSD) 變化 , 投標(biāo)購回(Repo) 公司治理要求 知情優(yōu)先權(quán) (Insider Trading). 各界紛紛表態(tài)謂必須考量各元素相互作用效果;

總體上看盡管目前處境復(fù)雜但從歷年數(shù)據(jù)顯示每次改革都似乎給市民們?cè)旄? 比如2018 年底FASB 改正稅務(wù)計(jì)算方法就成功拉升企業(yè)家士氣增信心 . 因此本輪調(diào)整可視角力圖達(dá)臻最符合共贏格局結(jié)果

未來路何去何從呢？我們耳聽事見皆記錄其中！