在如今瞬息萬變的金融市場(chǎng)中，投資者們時(shí)常會(huì)陷入各種誤區(qū)和“陷阱”，尤其是股市。這些誤區(qū)可能導(dǎo)致投資者損失慘重，因此我們有必要深入了解并警惕其中的風(fēng)險(xiǎn)。

首先，在談?wù)摴善蓖顿Y時(shí)，我們需要提到過度自信與盲目樂觀。許多投資者往往高估自己對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的把握能力，并且認(rèn)為他們可以輕松戰(zhàn)勝其他人。然而實(shí)情卻是大部分專業(yè)交易員也未必總能擊敗整體市場(chǎng)表現(xiàn)。受制于信息不對(duì)稱等原因, 普通散戶更容易成為被套牢或虧損的一方；同時(shí), 盲目樂觀也使得不少新手忽視了公司基本面及行業(yè)趨勢(shì)等關(guān)鍵指標(biāo)。

其次，“追漲殺跌”思維模式同樣是一個(gè)值得注意的問題?！白窛q殺跌”意味著當(dāng)某只股票價(jià)格上漲時(shí)就急于加倉以獲取更多利潤，反之則立刻割肉止損。這種心態(tài)下操作靈活但結(jié)果頻頻出現(xiàn)失敗案例. 投機(jī)性質(zhì)明顯、缺乏長期價(jià)值持有概念將給個(gè)人帶來較大壓力.

第三點(diǎn)則聚焦于羊群效應(yīng)即盲從行為：無數(shù)證據(jù)顯示, 當(dāng)一個(gè)品類開始火爆起來后; 很難遏制住普通民眾參與該領(lǐng)域（例如比特幣暴漲）. 由此產(chǎn)生超額波動(dòng)引發(fā)調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)局面

最后，則需強(qiáng)調(diào)非理性決策所造成困擾: 過度依賴媒體頭條消息、政治事件影響以及根據(jù)身邊朋友推薦進(jìn)行購買都屬典型錯(cuò)誤; 高管內(nèi)幕交易傳言/假賬公布均可誘發(fā)集體恐慌銷售.


針對(duì)以上問題，《華爾街日?qǐng)?bào)》記者近日采訪了全球知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融評(píng)論員，并結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)展開深度報(bào)道：

首先，《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)系到美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授彼得·林奇 (Peter Lynch) 先生，請(qǐng)他分享了他在《一支優(yōu)秀企業(yè)背后隱藏著一個(gè)好產(chǎn)品》一書中提出"沒有銀子會(huì)鐳光" 等見解； 林奇表示：“我曾說過‘你永遠(yuǎn)找不到寶藏’ 。如果所有人都相信某項(xiàng)事物具備前景廣闊，則那已經(jīng)直接反映在當(dāng)前價(jià)格里。” 彼得·林奇再次警示道："小心別沉溺於『鯊口』！"

除此之外，《華爾街日?qǐng)?bào)》還聯(lián)系上英國皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)院(Royal Economic Society) 的馬修?拉文(Mattew Rabin)， 在電話采訪中,Mattew 教授告誡讀取社評(píng)文章要審查來源真實(shí)程度 可靠權(quán)威地位... "任何夸張標(biāo)題請(qǐng)勿輕信".

進(jìn)而向中國清華五道口金融MBA項(xiàng)目主任姚建營(音譯)求證是否存在莊家打壓? 姚主任回應(yīng):"確有個(gè)別境外私募通過放空池方式試圖尋找定價(jià)漏洞掙D+1收益", 對(duì)待突擊斷貨務(wù)須暢準(zhǔn)監(jiān)管處理.

另外，《紐約郵報(bào)》聯(lián)絡(luò)法國SFAF(Société Fran?aise des Analystes Financiers) 董事長Thierry Ancona 認(rèn)定 “連鎖錯(cuò)配”的遞延保釋設(shè)施數(shù)字化轉(zhuǎn)換始終權(quán)責(zé)債務(wù)擔(dān)保鏈條環(huán)節(jié)若不能規(guī)范執(zhí)行 , 將促增科技板墜除牌率


作為全球知名財(cái)經(jīng)類刊物，《華爾街日?qǐng)?bào)》本篇報(bào)道旨在通過詳實(shí)數(shù)據(jù)和專家見解揭露各色“陷阱”，提示廣大投資者珍惜每筆硬掙錢財(cái)!