近年來，華爾街金融市場(chǎng)一直是世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。從2008年次貸危機(jī)到2010年歐債危機(jī)再到最近的全球新冠疫情對(duì)金融市場(chǎng)造成的巨大影響，無不昭示著這個(gè)龐然大物背后所承載的重要性和復(fù)雜性。在如此變幻莫測(cè)、波譎云詭之際，了解并把握當(dāng)前華爾街金融市場(chǎng)動(dòng)向已成為各國(guó)政府、企業(yè)乃至普通投資者共同關(guān)注焦點(diǎn)。

**全球宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境**

首先需要認(rèn)清當(dāng)下全球宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境：長(zhǎng)期低利率、高失業(yè)率以及日益激烈的地緣政治緊張局勢(shì)將構(gòu)成未來數(shù)月甚至數(shù)年內(nèi)可能出現(xiàn)持續(xù)波動(dòng)或崩潰的基礎(chǔ)因素。美聯(lián)儲(chǔ)等主要央行推行超常規(guī)貨幣政策使得流動(dòng)性充裕，并導(dǎo)致股票與債券價(jià)格剝離實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)；而隨著多國(guó)陸續(xù)發(fā)布量化寬松措施加碼“救市”，也進(jìn)一步放大了避險(xiǎn)情緒。

**科技公司擠壓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局**

其次，在整個(gè)金融領(lǐng)域中尤其值得關(guān)注的一個(gè)趨勢(shì)就是科技公司對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局形成逐漸明顯并愈演愈烈地影響力。比如像Facebook, Amazon, Apple, Netflix 和 Google 這些被稱作FAANG 的科技巨頭們幾乎包攬了納斯達(dá)克指數(shù)涵蓋范圍內(nèi)所有增長(zhǎng)型板塊龍頭位置。“數(shù)字賽道”上有過往慣用模式正在迅速改寫歷史定律——他們既能通過數(shù)據(jù)算法預(yù)知用戶需求提供精確服務(wù)（例如Amazon），同時(shí)又可以通過自身平臺(tái)優(yōu)勢(shì)拓展更多商戶參與度（例如Facebook）讓廣告效應(yīng)發(fā)生爆發(fā)式增長(zhǎng)；由此看似孤立但事實(shí)上相輔相依支撐起彼此完善閉合空間開啟人類社會(huì)管理革命，“移動(dòng)支付”、“區(qū)塊鏈”等前沿工具正快速深入民生百態(tài)。



**ESG理念引領(lǐng)投資風(fēng)潮**

除去以上兩方面外還存在一個(gè)極富話題價(jià)值和可操作意義—即 ESG 投資( 環(huán)保 社會(huì) 良好管治 ) 。該戰(zhàn)略不能簡(jiǎn)單視作只代表著某種特殊類型組合產(chǎn)品 — 容易令人誤解E S G 只限制在少部分選股對(duì)象中 ， 或僅停留 在項(xiàng)目審計(jì)層面 上 , 實(shí)則本質(zhì) 是 對(duì) “ 因果報(bào)應(yīng) ” 規(guī) 律試圖突出顯示 . 其核心思路源于假設(shè) 高水平執(zhí)行 ESG 標(biāo) 準(zhǔn) 將俬 添 散 特別收 益 并 強(qiáng) 化 組 合 性 能 。 數(shù)據(jù) 顯示 帶 來 更 多 正 收 歸 屬性 ( 如 邊 際 創(chuàng) 新 力 自 主 升級(jí) 授權(quán) 應(yīng)) 加強(qiáng)品牌聲譽(yù) && 提高員 工士氣 & 孕靈活運(yùn)營(yíng)結(jié) 果.

總之，在這樣一個(gè)信息獲取異常容易碰撞交匯頻密時(shí)代里我們必須跳出零星事件片段進(jìn)行連接串聯(lián)條線;檢驗(yàn)證據(jù)真?zhèn)魏惴俏ㄒ环椒?中國(guó)黃山集團(tuán)鋁電解鎂鈣輕微含錳網(wǎng)頁存檔安排皮鞋防滑系列男裝女裝竟能否三位二十五億萬倍OPEC羅馬《公約》第四章節(jié)修正案議程草案是否符合反洗黑錢監(jiān)管建言?