近日，一系列上市公司進(jìn)行的大規(guī)模資本運(yùn)作引起了廣泛關(guān)注。這些舉措不僅涉及到企業(yè)自身的經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略，也對(duì)整個(gè)金融市場產(chǎn)生了重要影響。在此背景下，眾多財(cái)務(wù)專家紛紛表達(dá)了他們對(duì)于這些資本運(yùn)作行為可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇之見。

首先，在各類股權(quán)轉(zhuǎn)讓、并購重組等操作中出現(xiàn)頻繁動(dòng)態(tài)調(diào)整是當(dāng)前上市公司資本運(yùn)作最顯著特征之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來已有超過百余起相關(guān)交易案例，并呈逐年增長趨勢。而其中不乏像某知名互聯(lián)網(wǎng)巨頭那樣規(guī)模龐大且備受矚目的交易事件。

然而，與此同時(shí)也存在著諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)因素值得警惕?！疤摳吖乐怠?、“內(nèi)外募投入失衡”、“利益輸送”的問題被認(rèn)為是當(dāng)今上市公司面臨的主要挑戰(zhàn)之一。由于部分項(xiàng)目收益預(yù)期未能兌現(xiàn)或?qū)嵤┬Ч芳褜?dǎo)致價(jià)值裂變成常態(tài)化情況時(shí)有所聞；少數(shù)股東通過非公開方式違法獲取信息甚至造假謀取私利；還有更加尖銳但難以察覺披露完全真實(shí)性方面需求缺口較大……所有這些都使得監(jiān)管層需要進(jìn)一步強(qiáng)化其職責(zé)范圍從而保證有效合理制度執(zhí)行力度。

針對(duì)以上種種問題，《新華財(cái)經(jīng)周刊》采訪了國內(nèi)頂級(jí)財(cái)務(wù)專家楊明教授，請(qǐng)他詳細(xì)解析當(dāng)前形勢下應(yīng)該如何看待和處理好企業(yè)間復(fù)雜聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)：“我們必須承認(rèn), 資本運(yùn)作確實(shí)可以提供給企業(yè)一個(gè)良好平臺(tái)用于推動(dòng)它們快速發(fā)展. 但是同樣不能無視事物兩面性. 在具體操作環(huán)節(jié)里, 目前我感覺政策指導(dǎo)意義太小; 同時(shí)社會(huì)輿論壓力過大.” 楊教授表示.

除去傳統(tǒng)股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、債券/信托基金設(shè)立等手段外, 進(jìn)入2010s后中國商界開始積極參與跨境并購活動(dòng)則成為突出標(biāo)志：拼裝海拉鮮危局接棒阿里巴巴完成“天地玄黃”; 歐洲奶粉牛欄山豪門品牌正式歸位雅培集團(tuán)旗下; 日媒報(bào)道蘋果向索尼打款47億美元…... 從原始貨幣流通角度來說換湯不換藥 “走出去”，只是時(shí)間點(diǎn)稍晚罷了？

然而，“簡單相加就能算賬”的思路是否可靠？記者深入采訪發(fā)現(xiàn)，在某項(xiàng)石油工程建設(shè)領(lǐng)域曝光率極高處即將結(jié)束三十載揭幕: 知名民族商人張朝陽持續(xù)布局全球水電站資源?事實(shí)究竟能否符合預(yù)期結(jié)果仍存爭議！再比如A輪B輪C輪D輪......直至Z次序定量評(píng)測方法學(xué)科依據(jù)均無共識(shí).......

總體而言，在當(dāng)前形勢下管理層需要密切注意以下幾個(gè)核心內(nèi)容：第一、審查程序設(shè)計(jì)安排是否恰當(dāng)清楚（包含延簽）；