近日，全球范圍內(nèi)的金融市場(chǎng)出現(xiàn)了一系列令人震驚的變化。股票交易所紛紛報(bào)告稱，他們?cè)谶^去幾天里遭受到了前所未有的挑戰(zhàn)和不確定性。

首先引起關(guān)注的是，在一個(gè)普通工作日中午休息時(shí)間結(jié)束后，投資者們回到自己的電腦時(shí)被眼前景象嚇呆了：大量股票價(jià)格瘋漲或暴跌并且沒有任何明顯原因可以解釋。從個(gè)別公司、行業(yè)乃至整個(gè)指數(shù)級(jí)別都出現(xiàn)異常波動(dòng)，使得許多分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家難以理解其中緣由。

據(jù)悉，在此次異常波動(dòng)背后存在著諸多復(fù)雜因素。首當(dāng)其沖是高頻交易算法導(dǎo)致系統(tǒng)失控。“黑盒子”式操作成為最主要催化劑之一, 這些程序通過利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行迅速而精確地買賣，并根據(jù)預(yù)定規(guī)則執(zhí)行策略來獲取利潤(rùn)。但問題也隨之產(chǎn)生——這類算法無視基本面數(shù)據(jù)與真實(shí)價(jià)值評(píng)估常態(tài)相比較容易造成極端走勢(shì)；更甚者還可能形成“僵尸循環(huán)”，即惡意互相影響放大效應(yīng)進(jìn)而加深局勢(shì)緊張程度。

另外一個(gè)重要原因就是信息傳播速度越快越廣，《社交網(wǎng)絡(luò)》等平臺(tái)上雖然充斥著謠言、假新聞等負(fù)面信息, 但它們對(duì)于推動(dòng)消息擴(kuò)散具備強(qiáng)大力量; 同樣微信群及其他聚焦特定話題小圈子也能夠擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)事件. 能源領(lǐng)域爆炸事故? 看看那么多油氣板塊下游企業(yè)急轉(zhuǎn)直下便可窺見一二.

除此之外, 公司治理水平低落同樣給投資者提供了空間. 巨額債務(wù)壓頂？騙取國(guó)家補(bǔ)貼再套牢老百姓錢包？如今已知名企業(yè)屢屢曝雷（某汽車制造商），早年創(chuàng)始人退位徹底改寫公司命運(yùn)(某科技巨頭)……

該輪調(diào)查顯示: 即將公布季報(bào)&年報(bào)期間發(fā)布結(jié)果好于預(yù)期/超過預(yù)警線目標(biāo) -- 操盤手積極拉抬品種 - 高送轉(zhuǎn)+增持方案連續(xù)滾存 - 投資銀行開戶--?？谌执a---南北向合約- 大單集體流入 + 小單逐步接力 --- 渠道銷售部門立馬開始密集電話洽購(gòu).......

專家認(rèn)為，“雪片般”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)傳播正在干擾正常市場(chǎng)秩序，并引發(fā)愈演愈烈的恐慌情緒?！叭绻覀儾荒苡行ПO(jiān)管并防止這些非理性行為，則金融穩(wěn)定將長(zhǎng)時(shí)間處于威脅狀態(tài)。”中國(guó)證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

政府部門采取措施試圖安撫民心同時(shí)保持對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)良好支撐。(1) 加強(qiáng)信息管理工作 (2）完善相關(guān)法律法規(guī) （3）建設(shè)統(tǒng)一共享數(shù)據(jù)庫(kù)。（4）打擊禁錮型組織

總結(jié)起來, 當(dāng)代金融市場(chǎng)模擬能否透明審美是否符合東西方文化需求反思區(qū)塊鏈非性感數(shù)字貨幣靠譜? 新基建項(xiàng)目究竟能否找回GDP增長(zhǎng)率....

毫無疑問, 所有參與角色必須達(dá)到"正確"身份屬性條件 —— 政客需要清廉 & 明智 ---- 監(jiān)管員需要勤勉 & 彈性 ----- 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 / 分析師需要真誠(chéng) & 訂單填充 ------ 中介機(jī)構(gòu) / 券商只能服軟!