隨著科技創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，中國(guó)A股市場(chǎng)迎來(lái)了一批高成長(zhǎng)性企業(yè)的上市熱潮。其中，備受關(guān)注的包括以科技創(chuàng)新為核心競(jìng)爭(zhēng)力的“科創(chuàng)板”公司。然而，在這些高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資機(jī)會(huì)面前，人們也開(kāi)始警惕起其背后所隱藏的種種風(fēng)險(xiǎn)。

近年來(lái)，“科創(chuàng)板”作為中國(guó)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最重要領(lǐng)域之一得到了大力推動(dòng)，并吸引了眾多投資者目光。然而，“躁動(dòng)”的表象下卻有許多值得深思與審視之處。

首先是監(jiān)管層對(duì)于這類(lèi)企業(yè)及其相關(guān)交易行為進(jìn)行管理和規(guī)范存在較大挑戰(zhàn)?！翱苿?chuàng)板”的定位決定了它更加傾向于支持具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)明顯且未盈利或者凈利潤(rùn)低于5000萬(wàn)元等條件下符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策方向并具有良好增長(zhǎng)性質(zhì)量標(biāo)志特點(diǎn)公司上市融資, 這意味著相比傳統(tǒng)制造型企業(yè)、“硬件+周期產(chǎn)品”，“軟件+服務(wù)/應(yīng)用/平臺(tái)”型企業(yè)在IPO過(guò)程中可能更容易通過(guò)審核，但由此帶來(lái)信息披露透明度不足、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑等問(wèn)題。

其次是個(gè)別公司因缺乏有效內(nèi)控導(dǎo)致治理結(jié)構(gòu)松散、“灰色地帶”操作空間廣闊?！疤摷傩麄鳌?，被認(rèn)購(gòu)對(duì)象數(shù)量少甚至無(wú)法完成網(wǎng)下配售額度；“圈錢(qián)套現(xiàn)”，部分項(xiàng)目募集金額巨額超出項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)需要…… 科技含量極高同時(shí)商譽(yù)價(jià)值很大使得該類(lèi)型公司尤其容易滋生舞弊欺詐情形，并將給已經(jīng)預(yù)期收益就倉(cāng)促入局或未能全面評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)從而遭受損失參與者帶來(lái)沉重打擊.

再則是整體金融環(huán)境波動(dòng)劇烈使得如今每一個(gè)指數(shù)都變化異常頻繁. 資本流入流出速率快, 價(jià)格水平常態(tài)調(diào)節(jié)功能正逐步衰退; 漲停跌停限制日漸式微, 均線突破信號(hào)效果愈發(fā)稀釋… 具有代表性樣例事件均顯示當(dāng)前"驟變"狀態(tài)暫時(shí)還將繼續(xù)延續(xù).

除以上提到外圍因素影響外,"非理性行情","游走邊緣", "牽手媒體公關(guān)攻勢(shì)"... 各項(xiàng)詳盡論述皆可看見(jiàn)令我們感覺(jué)彼此耐心消解殆盡. 對(duì)待任何單一品種即便基本面再美好也不能輕言成功必須保持清醒頭腦區(qū)別對(duì)待取舍精選否則只怕身敗名裂事后反省時(shí)已毫無(wú)意義直接按圖索驥找尋其他選擇恢復(fù)原始積累路徑.

總之，《688股票》作為一個(gè)特殊群體所享受喜愛(ài)確立基礎(chǔ)屬性?xún)H供學(xué)術(shù)討論共同探究若干社會(huì)議題角度使用請(qǐng)注意!