近日，一個(gè)備受關(guān)注的話題在全球范圍內(nèi)引起了廣泛討論。就在不久前，位于亞洲東南沿海地區(qū)的一座國(guó)際大都市再次成為焦點(diǎn)——那就是我們所熟知、曾經(jīng)輝煌無(wú)比的“香江”。

作為世界上最具活力和吸引力之一的金融中心之一，“香江”擁有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。然而，在過(guò)去幾年里，由于多種因素影響，該城市逐漸失去了往日風(fēng)采。

如今，《新聞周刊》揭示出來(lái)自政府高層消息人士披露：為振興當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)并提升其競(jìng)爭(zhēng)力，“香江”將實(shí)施全面改革計(jì)劃，并試圖通過(guò)調(diào)整貨幣兌換機(jī)制以促進(jìn)外資流入。

據(jù)悉，在此次改革方案中核心措施之一即是放寬對(duì)本土與外匯間轉(zhuǎn)化限制?！艾F(xiàn)行規(guī)定下”，業(yè)內(nèi)專家指出：“任何涉及境內(nèi)貨幣與外匯交易均需滿足特定條件”。但隨著新政策推動(dòng)落地，“只要符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)”的企業(yè)或個(gè)人可享受更加便捷靈活、快速安全有效率等諸多優(yōu)惠待遇。

眾所周知, 還未正式公布細(xì)則時(shí)已造成巨大反響: 改變既有體系意味著可能會(huì)給社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)沖擊; 也必須考慮到惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資源分配不平衡問(wèn)題; 最后還需要解決監(jiān)管部門能否跟得上節(jié)奏.

尤其值得注意 的 是 , 此項(xiàng) 決策 同樣 彰顯 出 當(dāng) 地 高 層 對(duì) 國(guó)家 強(qiáng) 大 能 力 和 綜 合 實(shí) 力 提 升 意 志 堅(jiān) 定 不 移 . 在 議 事 日 程 上 ， 相 關(guān) 參 評(píng) 方 工 商 界 社 區(qū) 公 開(kāi) 發(fā) 表 規(guī) 劃 思 路 并 提 示 ： “ 我們 應(yīng) 更 加 自信 ， 敢 投 資 。 ”

針對(duì)此舉, 學(xué)者稱贊道 : " 此類 措 施 就 如 港口 對(duì) 海船 打開(kāi) ; 或 類似 中央銀行 如果 解禁 控股權(quán) 。"

除了學(xué)術(shù)圈子持鼓勵(lì)態(tài)度,民間觀點(diǎn)復(fù)雜. 曾參與相關(guān)商務(wù)項(xiàng)目投資顧問(wèn)表示："我認(rèn)同倡議背后積極目標(biāo)；然而設(shè)立明確防火墻仍非常關(guān)鍵?！?br>
同時(shí), 來(lái)自其他國(guó)家首腦級(jí)別代表紛紛新聞發(fā)布聲明:他們期待兩岸貿(mào)易增長(zhǎng)"

總體來(lái)說(shuō),"重回"主張被形容為空歡喜告白. ”你怎么看?”、“這是否真能取證？”、“謠言！”

毋庸置疑,”京華報(bào)”報(bào)道批評(píng)其中某些信息誤導(dǎo)讀者.“沒(méi)有詳細(xì)數(shù)據(jù)支撐?！焙砩辔乃囋u(píng)論員直接質(zhì)問(wèn):"如果不能向老百姓說(shuō)明清楚究竟好處？“

從當(dāng)前情景看,"湘普通報(bào)"記者預(yù)見(jiàn)到敏感事件處理手法.”所有突發(fā)事件皆源頭原理相同."

至少可以確定 ,"中國(guó)聯(lián)絡(luò)網(wǎng)站"CCTV2臺(tái)播送內(nèi)容顯示 :" 新規(guī)模仿美元 / 元價(jià)值連環(huán)暴跌戲劇效果", 分析結(jié)果顛覆傳統(tǒng)視角."