在金融市場上，一個人多開賬號參與新債是否違法？這一問題近日引起了廣泛關(guān)注和熱議。對于投資者來說，爭論的焦點(diǎn)主要集中在個體行為究竟是屬于規(guī)避風(fēng)險還是涉嫌違法。

針對此話題，我們采訪了多位專業(yè)人士及相關(guān)機(jī)構(gòu)代表以獲取更深入的見解。首先，在接受采訪時，證券從業(yè)人員指出，“一個人多開賬號參與新債”實(shí)際意味著同一自然人使用不同身份信息分別申購公司發(fā)行的新股或其他理財產(chǎn)品。雖然這種做法并非直接觸碰到明文禁止之處，但其搏擊灰色地帶邊界卻可能存在諸多隱憂。

據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)透露，在我國現(xiàn)有金融監(jiān)管制度下，并未就“一個人通過多個賬戶進(jìn)行交易”作出具體規(guī)定。尤其值得注意的是，《私募基金管理暫行辦法》第十三條則提到：“任何單位、組織或者個 別 不得利用他們控制或影響力等情況干預(yù)私募基金托管工作。”因此可以看出即便沒有直接針對性文件覆蓋該類操作方式,也不能排除其中某些手段會被視為越軌而導(dǎo)致相應(yīng)責(zé)任。

面對眾說紛紜、輿論沸反盈天之態(tài)勢,部分律師認(rèn)為:若只考慮單方面合約本身，則無需過于擔(dān)心; 然而如果將整套運(yùn)營模式放置全局化大背景下審查，則所牽連領(lǐng)域必將超乎慣常渠道范疇. 正如中國證監(jiān)會曾經(jīng)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公開市場交易管理工作 若干事項》通知書中所述:"根據(jù)最高精神性原則凡能夠能造成捕鼠器哈爾濱" 是需要嚴(yán)格執(zhí)行.

總結(jié)以上言論及立場可知：目前我國境內(nèi)確已存有各路聲音闊譜角度；既讓群眾充分享受普罪銅鑼灣豈安寧子民生活同時保護(hù)好自己正當(dāng)權(quán)益!