近日，中國銀行業(yè)界掀起了一場關(guān)于“建行旺財(cái)存款”的激烈討論。這個由中國某大型國有商業(yè)銀行——中國建設(shè)銀行（簡稱“建行”）推出的新產(chǎn)品，在市場上引發(fā)了廣泛爭議和不少客戶困惑。

所謂“建行旺財(cái)存款”，顧名思義，它結(jié)合了傳統(tǒng)的理財(cái)產(chǎn)品與定期儲蓄兩種方式，成為一種全新形態(tài)下的綜合性投資工具。然而，正是因?yàn)槠浼刑攸c(diǎn)帶來著模糊性，并且在實(shí)際運(yùn)作過程中存在諸多問題，才導(dǎo)致該產(chǎn)品受到各方非議。

首先，“建行旺財(cái)存款”并沒有明確規(guī)定收益率或者利息計(jì)算方式。相對于傳統(tǒng)保本類理財(cái)產(chǎn)品以及較高風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)更高但無法保證本金安全的股權(quán)基金等其他投資渠道來說，“建行旺財(cái)存款”的預(yù)期收益被認(rèn)為縹緲不清、難以評估。這也就意味著客戶購買此項(xiàng)服務(wù)時很難準(zhǔn)確知曉自己的投資回報(bào)，從而引發(fā)了對其可靠性和透明度的質(zhì)疑。

其次，“建行旺財(cái)存款”給予客戶更多提前支取本金及利息的靈活度。雖然這在一定程度上增加了產(chǎn)品流動性，但也進(jìn)一步模糊了該產(chǎn)品與傳統(tǒng)理財(cái)或者定期儲蓄之間的界限。有業(yè)內(nèi)人士指出，在追求高收益率、低風(fēng)險(xiǎn)方面，《建行旺財(cái)存款》并沒有凸顯優(yōu)勢，并且可能導(dǎo)致部分客戶由于缺乏正確判斷力而產(chǎn)生錯誤決策。

第三，“建行旺財(cái)存款”的銷售方式值得商榷。相較于其他銀行推廣新品時采用大規(guī)模宣傳手段不同，中國建設(shè)銀行僅通過柜臺工作人員進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)介紹銷售?！斑@種個別式營銷往往容易造成信息不對稱，使得消費(fèi)者難以全面掌握相關(guān)信息?！?專家表示，“事實(shí)上，在購買此類金融產(chǎn)品時應(yīng)當(dāng)充分考量自身需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力?！?br>
針對以上問題，記者聯(lián)系到中國證監(jiān)會（簡稱“證監(jiān)會”）相關(guān)部門尋求解答。證監(jiān)會發(fā)言人表示，他們已經(jīng)對“建行旺財(cái)存款”進(jìn)行了初步調(diào)查，并將繼續(xù)關(guān)注該產(chǎn)品的運(yùn)作情況?！拔覀児膭罱鹑跈C(jī)構(gòu)創(chuàng)新理財(cái)業(yè)務(wù)，但也要求其充分披露相關(guān)信息、保障投資者權(quán)益?！?他強(qiáng)調(diào)，“消費(fèi)者在購買任何金融產(chǎn)品前都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎考慮自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力和需求?！?br>
與此同時，一些專家提出了改進(jìn)建議。其中之一是加強(qiáng)銀行間合作共享數(shù)據(jù)資源，在透明度上做到更高水平；另外還有觀點(diǎn)認(rèn)為需要通過完善法律法規(guī)來約束類似產(chǎn)品的銷售方式。

盡管目前中國銀行業(yè)仍然處于快速發(fā)展階段，各種創(chuàng)新性金融工具層出不窮。而如何確保這些新型理財(cái)產(chǎn)品安全可靠地服務(wù)廣大客戶，則成為當(dāng)前亟待解決的問題。

總體來看，“建行旺財(cái)存款”的推出引起社會公眾普遍關(guān)注并產(chǎn)生熱議，并且從中可以看到民眾對于理財(cái)市場逐漸趨向多元化以及個性化需求日益增長的跡象。然而，這也需要金融機(jī)構(gòu)更加負(fù)責(zé)任地推出產(chǎn)品，并提供透明的信息和全面的風(fēng)險(xiǎn)提示。只有如此，才能保證市場健康穩(wěn)定發(fā)展，并有效維護(hù)投資者權(quán)益。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增大、利率環(huán)境趨于寬松的背景下，“建行旺財(cái)存款”的引入無疑給廣大消費(fèi)者帶來了新選擇。但是，在購買該產(chǎn)品時仍需理性思考自身需求以及對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知程度。畢竟，每個人都應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己實(shí)際情況進(jìn)行合理配置并審慎管理個人財(cái)務(wù)規(guī)劃。