近日，一項(xiàng)令人震驚的調(diào)查結(jié)果曝光了中國金融界一個(gè)巨大的秘密：許多看似不同銀行所發(fā)行的信用卡、借記卡實(shí)際上都是由中國最大商業(yè)銀行之一——中國銀行（以下簡稱“中行”）提供支持和背書。

據(jù)悉，該調(diào)查由國內(nèi)知名財(cái)經(jīng)媒體聯(lián)合進(jìn)行，并通過對(duì)各家銀行官方渠道以及相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行深入分析。研究團(tuán)隊(duì)花費(fèi)數(shù)月時(shí)間收集整理并比對(duì)了來自全國范圍內(nèi)50余個(gè)城市超過1000張不同類型信用卡與借記卡樣本，終于得出驚人結(jié)論。

在此次調(diào)查中被列為核心對(duì)象的有包括工商銀行、建設(shè)銀 行、農(nóng)業(yè) 鐵路 交通郵政等20余家主要商業(yè)性股份制企事業(yè)單位下屬 的 各級(jí) 農(nóng)村 大型 中小 資產(chǎn)管理公司和清算組 織 在內(nèi)共計(jì)40余 宗 ，而其涵蓋金額高達(dá)1.5萬億元以上 。其中尤以 工 商 鉚 和 建 設(shè)鏽 樣品數(shù)量較其他機(jī)構(gòu)為多，占比約達(dá)到了總樣品的三分之二。

在這些銀行所發(fā)行的信用卡和借記卡上，都清楚標(biāo)注著各自銀行名稱、LOGO以及相關(guān)信息。然而，在背后默默支持它們運(yùn)營并提供技術(shù)服務(wù)的竟是中行，并且所有交易最終也要通過中 行對(duì)賬結(jié)算系統(tǒng)進(jìn)行處理。這意味著不論你選擇哪家銀 行 的 卡 ，實(shí)際上大部分情況下還是與 中 鏈 有直接關(guān)聯(lián)。

那么問題來了：為什么會(huì)出現(xiàn)如此眾多看似獨(dú)立存在的“假象”金融機(jī)構(gòu)？調(diào)查團(tuán)隊(duì)表示，這主要源于中國金融改革過程中引入市場(chǎng)化競爭機(jī)制導(dǎo)致資本流動(dòng)性增加, 各個(gè)地區(qū)或企事業(yè)單位根據(jù)需求設(shè)立新型商業(yè)性股份制組織，并洽請(qǐng)其他專門從事支付結(jié)算等風(fēng)控工作方面公司合作 。同時(shí)由于監(jiān)管政策限制以及法律規(guī)定允許外資進(jìn)入我國內(nèi)地電子 支付領(lǐng)域 和 數(shù)據(jù) 庫存儲(chǔ) 等重點(diǎn)金科 監(jiān) 控模塊 ，因此一時(shí)間無法迅速建成完備龐大安全穩(wěn)定的系統(tǒng)，所以選擇了中行作為支持合作對(duì)象。

調(diào)查結(jié)果一經(jīng)公布，立即引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。不少消費(fèi)者對(duì)此表示震驚與困擾，并質(zhì)疑這樣的做法是否存在違規(guī)甚至欺騙性銷售行為。在接受采訪時(shí)，一位信用卡用戶憤怒地說道：“我曾經(jīng)認(rèn)為自己是某銀 行 的 重要客戶 ，可現(xiàn) 在 看來 我們只 是被 中 鐵 當(dāng)成一個(gè)‘小白’而已?！?br>
然而也有專家指出，在當(dāng)前金融市場(chǎng)競爭激烈、支付結(jié)算技術(shù)日新月異的背景下, 這種模式實(shí)際上更多體現(xiàn)了各方共贏、資源整合及風(fēng)控分散化等理念 。他們認(rèn)為通過借助于中行強(qiáng)大的后臺(tái)技術(shù)和安全保障能力, 各個(gè)商業(yè)銀行得到有效補(bǔ)充并提高服務(wù)水平;同時(shí)該模式還可以減輕監(jiān)管壓力 , 分流交易風(fēng)險(xiǎn) , 提供更好效率應(yīng)對(duì)突發(fā)情況如網(wǎng)絡(luò)攻擊或黑產(chǎn)活動(dòng)等問題。

無論觀點(diǎn)如何，事實(shí)擺在眼前：我們手中握著看似屬于不同銀行的卡，但背后支持著這些卡運(yùn)轉(zhuǎn)和安全保障的其實(shí)是同一個(gè)龐大機(jī)構(gòu)。對(duì)于消費(fèi)者而言，關(guān)注自身權(quán)益、提高金融知識(shí)水平顯得尤為重要。

未來是否會(huì)有更多類似情況被揭示出來？我們將拭目以待。