近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)支付的快速發(fā)展，金融科技行業(yè)迅猛崛起。在這個(gè)領(lǐng)域中，“無(wú)抵押貸款”成為了一個(gè)備受關(guān)注的話題。而作為該領(lǐng)域內(nèi)的佼佼者之一，東方銀谷引人矚目。

自2009年創(chuàng)立以來(lái)，東方銀谷憑借其先進(jìn)的風(fēng)控模型、高效便捷的操作流程及豐富多樣化的產(chǎn)品線，在市場(chǎng)上贏得了良好口碑和廣泛認(rèn)可。然而最讓人驚奇不已并引發(fā)廣泛議論紛紜之處，則是其所宣稱“免責(zé)”的特殊服務(wù)政策。

傳統(tǒng)意義上看待貸款時(shí)常與利息相聯(lián)系，并伴有明確約定期限內(nèi)必須償還本息數(shù)額；但是據(jù)調(diào)查顯示，在過(guò)去兩年里越來(lái)越多消費(fèi)者選擇向東方銀谷新申請(qǐng)信用貸款或續(xù)簽舊合同時(shí)卻收到出乎意料地消息——他們可以選擇是否歸還欠款！如此前所未聞、大膽突破傳統(tǒng)觀念方式當(dāng)即引起了廣泛關(guān)注。

東方銀谷的這一獨(dú)特服務(wù)政策被冠以“借款還要還嗎”的標(biāo)語(yǔ)，立即在社交媒體上掀起軒然大波。有人對(duì)此表示欣喜若狂，認(rèn)為這是金融界進(jìn)步和革新的象征；而也有不少消費(fèi)者則表達(dá)出擔(dān)憂與質(zhì)疑之情，在他們看來(lái)，“免責(zé)”可能會(huì)導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)積累、逃避償付義務(wù)等問題。

針對(duì)外界諸多議論紛紜，記者進(jìn)行了深入調(diào)查，并采訪到數(shù)位相關(guān)專家學(xué)者及曾經(jīng)使用過(guò)該公司產(chǎn)品的用戶。通過(guò)詳細(xì)梳理分析發(fā)現(xiàn)：東方銀谷確實(shí)提供了選擇性歸還貸款本息或部分金額甚至可以完全豁免違約金罰款等個(gè)別條例的權(quán)利給予客戶，并非所有合同都具備相應(yīng)條件。

據(jù)該公司內(nèi)部披露資料顯示，在制定并推行這項(xiàng)規(guī)章制度時(shí)考慮到當(dāng)下社會(huì)形勢(shì)變化較大且普通消費(fèi)群體面臨著種種生活困擾壓力后果斷作出如此刺激市場(chǎng)動(dòng)態(tài)改革戰(zhàn)略。同時(shí)也意識(shí)到這種服務(wù)政策的風(fēng)險(xiǎn)，因此在審批過(guò)程中加強(qiáng)了對(duì)貸款申請(qǐng)人信用評(píng)估流程和嚴(yán)格審核機(jī)制。

然而，在消費(fèi)者使用該公司產(chǎn)品時(shí)所遇到的實(shí)際情況卻是五花八門。有些用戶表示，他們按照合同約定如期歸還欠款，并沒有享受“無(wú)需償還”的特權(quán)；但也有一部分借款人確實(shí)收到了東方銀谷發(fā)來(lái)的函件或電話告知可以選擇是否繼續(xù)歸還欠款。

專家學(xué)者對(duì)于東方銀谷提供這樣一個(gè)非傳統(tǒng)金融服務(wù)方式持不同觀點(diǎn)。支持者認(rèn)為，這體現(xiàn)了金融科技行業(yè)以及社會(huì)進(jìn)步與變革之態(tài)勢(shì)；反對(duì)者則擔(dān)憂其可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)、缺乏監(jiān)管等問題。

盡管存在爭(zhēng)議和討論，但毋庸置疑的是，“借款還要還嗎”將重新定義傳統(tǒng)意義上關(guān)于財(cái)務(wù)責(zé)任和契約精神理解范疇。它給予個(gè)體更多自主選擇空間同時(shí)也增添著新挑戰(zhàn)。

未來(lái)令我們期待：隨著金融科技領(lǐng)域創(chuàng)新日益深入推動(dòng)，金融服務(wù)模式將更加多樣化、個(gè)性化。東方銀谷這一獨(dú)特的“免責(zé)”政策或許只是眾多創(chuàng)新之中的一個(gè)縮影，我們有理由相信，在不久的將來(lái)，會(huì)有更多令人驚喜和引發(fā)爭(zhēng)議的金融科技產(chǎn)品與服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上。

無(wú)論如何，“借款還要還嗎”的問號(hào)已經(jīng)被提了起來(lái)，并且迅速成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。它所帶給我們思考和探索價(jià)值正逐漸凸顯：貸款本該是怎樣定義？債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)永無(wú)窮盡？

對(duì)于消費(fèi)者而言，則需要深入了解相關(guān)合同內(nèi)容并認(rèn)真權(quán)衡自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力；對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，則需審慎評(píng)估此類創(chuàng)新形態(tài)可能產(chǎn)生的利弊及其風(fēng)險(xiǎn)防范體系建設(shè)等問題。

總結(jié)起來(lái)：東方銀谷新推行“免責(zé)”政策引發(fā)廣泛關(guān)注和辨析?！敖杩钸€要還嗎”的問題使傳統(tǒng)意義下財(cái)務(wù)契約觀念面臨重塑挑戰(zhàn)同時(shí)也促進(jìn)著金融科技領(lǐng)域日益向前推動(dòng)變革步履不停。這一創(chuàng)新是否能夠持續(xù)發(fā)展并取得成功，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)和市場(chǎng)的選擇。