在當(dāng)今社會(huì)，隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展壯大，銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)成為了許多投資者選擇進(jìn)行資產(chǎn)配置的重要工具。然而，在這些看似安全可靠的理財(cái)產(chǎn)品背后，到底隱藏著怎樣神秘的面紗？究竟是誰(shuí)在掌握著風(fēng)險(xiǎn)和利益的天平？

一時(shí)間引起廣泛關(guān)注和熱議。

對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，很多人都希望通過(guò)購(gòu)買(mǎi)銀行推出的各類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品來(lái)獲取更高收益。但實(shí)際上，在追求高回報(bào)率之余也存在諸多潛藏風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，在當(dāng)前監(jiān)管政策下，“非保本型”、“浮動(dòng)凈值型”等高風(fēng)險(xiǎn)、高收益類(lèi)型并未得到有效規(guī)范與約束；部分機(jī)構(gòu)甚至以“低門(mén)檻、穩(wěn)定性強(qiáng)”的宣傳手段誤導(dǎo)消費(fèi)者入局，并采用復(fù)雜業(yè)績(jī)計(jì)提方式使得參與者無(wú)法真正評(píng)估其所承擔(dān)壓力。

除此之外, 銀行還常常將自家銷(xiāo)售額度指標(biāo)作為員工考核依據(jù), 這種內(nèi)部管理制度勢(shì)必影響員工向客戶(hù)介紹相關(guān)信息時(shí)偏離事實(shí)告知內(nèi)容. 有報(bào)道稱(chēng)某些地區(qū)因?yàn)檫^(guò)分追逐營(yíng)業(yè)額目標(biāo)而給予較好待遇或處罰.

另外一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)且鮮為人知問(wèn)題是：近年來(lái)涌現(xiàn)出越來(lái)越多由個(gè)別從業(yè)人員借道虛設(shè)公司名義發(fā)布私募基金項(xiàng)目（P2P）集體欺詐案件; 資方撤退導(dǎo)致暴雷事件頻發(fā); 受害群體包含老齡化程度相對(duì)較大使用手機(jī)支付功能困難居民...

針對(duì)以上情況, 消費(fèi)權(quán)威專(zhuān)家呼吁加強(qiáng)國(guó)家立法并進(jìn)一步完善監(jiān)管政策: 引入第三方中介服務(wù)機(jī)構(gòu)審核披露文件詳情及合同條款是否符合中國(guó)商務(wù)慣例? 是否繳存?zhèn)涓督? 審查企業(yè)注冊(cè)地址是否虛假...

換言之需要確立明確責(zé)任主體認(rèn)定原則同時(shí)建立統(tǒng)一登記系統(tǒng)記錄所有被委托代銷(xiāo)單位 公開(kāi)審閱公示結(jié)果圖表文字 歸檔保存供查詢(xún)檢索

總結(jié)而言 大幕拉開(kāi) 揭密銀行"黑科技" 窺見(jiàn)其中生態(tài)鏈 村里周轉(zhuǎn) 不如去電子渠道 盆友聚首 更應(yīng)走網(wǎng)絡(luò)路線(xiàn)!