在當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。作為中?guó)領(lǐng)先的綜合零售商和技術(shù)服務(wù)商，京東集團(tuán)旗下的京東金融一直以來(lái)都備受矚目。然而最近，有關(guān)其理財(cái)產(chǎn)品安全問(wèn)題引起了廣泛關(guān)注。

據(jù)行業(yè)內(nèi)消息透露，在過(guò)去幾個(gè)月里，越來(lái)越多投資者對(duì)于自己購(gòu)買的某些京東金融理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生了擔(dān)憂。這其中包括一些高風(fēng)險(xiǎn)、低收益甚至是非法操作等種種指控。

針對(duì)此事，筆者進(jìn)行了深入調(diào)查，并采訪了數(shù)位相關(guān)專家及投資者代表。他們紛紛表示，在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，“信任”二字顯得尤為重要。“如果一個(gè)公司連自己推出的理財(cái)產(chǎn)品都不能保障客戶本金安全性和預(yù)期收益率, 那么它還談何發(fā)展呢？” 業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)道。

值得注意的是，《證券日?qǐng)?bào)》曾披露稱：2019年底前后國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)工作三年攻堅(jiān)計(jì)劃》，提到將嚴(yán)肅整治違規(guī)變相吸收存款等現(xiàn)象；并明確要求依法取締“校園網(wǎng)店+線上消費(fèi)返利”的模式——這也被認(rèn)為與涉事平臺(tái)存在共通之處。

除此之外, 報(bào)告顯示監(jiān)管層正在加強(qiáng)對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)、小額信用公司（簡(jiǎn)稱小微企業(yè)）以及其他影子銀行形態(tài)組織開(kāi)展清退整頓工作. 這無(wú)疑給很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)敲響警鐘.

但同時(shí)我們也應(yīng)該看到, 在諸多輿論聲音背后, 小米方面通過(guò)媒體回應(yīng)：“從未設(shè)立所謂‘校園網(wǎng)店’”， 并暗示可能遭遇惡意造謠; 而有觀點(diǎn)則認(rèn)為雖然政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變使得監(jiān)管力度持續(xù)增強(qiáng)但令眾批評(píng)失色; 更有評(píng)論員建議: 對(duì)于類似事件若真實(shí)情況明晰可以考慮邀請(qǐng)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)核查結(jié)果.

毋庸置疑地是時(shí)候著手完善我國(guó)在新興互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中制定更具含義與約束力之監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn). 否則單靠口頭禁止效果必將打水漂!

總結(jié)而言, 此次事件再度彰顯出科技進(jìn)步帶來(lái)振奮同時(shí)衍生復(fù)雜題材—怎樣有效管理? 整改好每個(gè)角落？ 盤(pán)點(diǎn)歷程間芳馨釀心靈沉思!