近期，全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)了劇烈的波動(dòng)，這一連串的事件引發(fā)了廣大投資者的深度關(guān)注和擔(dān)憂。不僅股票、債券等傳統(tǒng)金融工具遭受重創(chuàng)，就連被視為相對(duì)安全穩(wěn)健的銀行理財(cái)產(chǎn)品也開(kāi)始面臨巨大壓力。

在過(guò)去幾周內(nèi)，在許多國(guó)家和地區(qū)都出現(xiàn)了類(lèi)似情況：銀行推出新型理財(cái)計(jì)劃時(shí)吸引到數(shù)以萬(wàn)計(jì)甚至更多人參與購(gòu)買(mǎi)；然而隨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加劇及經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化帶來(lái)影響因素增加，并未能給予投資者預(yù)期中回報(bào)率或保本承諾。由于缺乏適當(dāng)監(jiān)管措施以及信息披露不足，導(dǎo)致很多投資者損失慘重。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在最近一個(gè)月里超過(guò)30%以上購(gòu)買(mǎi)該類(lèi)型商品之人士表示自己已經(jīng)收到實(shí)際利益低于預(yù)期值甚至徹底無(wú)法兌付本息。其中還有少部分案例表明某些機(jī)構(gòu)違規(guī)操作、操縱價(jià)格并存在欺詐嫌疑。

專(zhuān)家指出, 這種局面是由當(dāng)前全球宏觀環(huán)境復(fù)雜性所導(dǎo)致: 從美聯(lián)儲(chǔ)緊縮政策轉(zhuǎn)向中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑再到英國(guó)“退歐行動(dòng)”等事件均使得整個(gè)國(guó)際貨幣體系產(chǎn)生較大干涉; 各主要央行采取非常規(guī)貨幣政策進(jìn)一步提高流動(dòng)性供應(yīng)量; 跨境跨市場(chǎng)交易活躍程度顯著升級(jí). 所有這些因素結(jié)合起來(lái)造成了目前民間信用渠道困難.

業(yè)界普遍認(rèn)為, 當(dāng)前問(wèn)題背后隱藏著兩個(gè)根源: 第一, 銀行系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理上存在漏洞與制約; 第二, 目前我國(guó)尤其是城鎮(zhèn)居民存款需求日益旺盛但消費(fèi)品牌選擇空間正在持續(xù)收窄. 在此背景下便俘虜商業(yè)銀行只好通過(guò)設(shè)計(jì)銷(xiāo)售其他銜接項(xiàng)目如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)借款方案、房地產(chǎn)開(kāi)放式支撐服務(wù)模式等方式彌補(bǔ)核心競(jìng)價(jià)優(yōu)劣.

針對(duì)此次事件爆發(fā)后公眾反饋積極呼聲頗高，“相關(guān)機(jī)構(gòu)必須立即采取有效措施解決這些問(wèn)題?！?消費(fèi)權(quán)益保護(hù)組織代表稱(chēng)：“我們敦促監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加密集進(jìn)行審查，并對(duì)那些沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)程序執(zhí)行公司治理職責(zé)以及暴露客戶利益風(fēng)格企事業(yè)單位進(jìn)行處罰?！?br>
同時(shí)需要注意的是，在處理此類(lèi)事件時(shí)不能簡(jiǎn)單將責(zé)任全部歸咎于商業(yè)銀行或相關(guān)金融機(jī)構(gòu)。“如果我們只看待他們作為‘騙子’或‘黑手套’并找尋曝光點(diǎn)，則會(huì)錯(cuò)失改正錯(cuò)誤思考路徑,” 表示知名學(xué)院教授.“社會(huì)共同分享戰(zhàn)略書(shū)記員角色可以說(shuō)在今天特別重要.”

總之 , 此次報(bào)道揭示了長(zhǎng)時(shí)間沉默享譽(yù)海外華文圈權(quán)威評(píng)論員言論 : " 看完文章你可能感觸良深...."