近年來(lái)，中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展迅猛，各類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品層出不窮。其中以國(guó)有大型銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品備受關(guān)注。然而，在眾多選擇中，“中銀理財(cái)”卻引起了一些爭(zhēng)議和擔(dān)憂。

據(jù)調(diào)查顯示，在過(guò)去幾年里，越來(lái)越多的投資者將目光轉(zhuǎn)向“中銀理財(cái)”，尋求更穩(wěn)定、可靠的回報(bào)率。但是正如人們常說(shuō)：“高收益必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)?！痹谶@個(gè)看似誘人而無(wú)害的名字背后隱藏著許多值得警惕之處。

首先，“中銀理財(cái)”的銷(xiāo)售模式存在明顯問(wèn)題?！皺C(jī)構(gòu)內(nèi)部員工代銷(xiāo)”成為其主要渠道之一。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì), 近五年間因此產(chǎn)生了相當(dāng)數(shù)量且規(guī)模巨大交易紕漏事件. 在很多情況下, 員工利用職務(wù)上權(quán)力進(jìn)行欺騙性營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng), 誤導(dǎo)客戶購(gòu)買(mǎi)所謂"優(yōu)選項(xiàng)目". 理論上應(yīng)該對(duì)所有客戶提供公平信息并保護(hù)他們最佳利益事實(shí)證明不可能做到.

其次，“中銀理財(cái)”的透明度令人堪憂?！胺忾]運(yùn)作、缺少真實(shí)流程記錄和審批程序等問(wèn)題使得監(jiān)管變得困難?！痹?jīng)從業(yè)于某知名基金公司分析師王女士表示: "我們只能通過(guò)表面數(shù)字去評(píng)判一個(gè)產(chǎn)品好壞與否，并不能全方位地考慮到其他影響因素." 比如,"是否涉及非法集資? 是否會(huì)給社會(huì)造成恒久損失?" 都需要進(jìn)一步深入挖掘."

第三點(diǎn)也是最令人擔(dān)心的就是“杜絕親友圈操作”。報(bào)道稱(chēng)每期新開(kāi)放申請(qǐng)時(shí)都遇見(jiàn)那么幾家同樣姓氏或同地址電話號(hào)碼聯(lián)系方式相同參加認(rèn)購(gòu). 雖然沒(méi)有直接證據(jù)證明這種現(xiàn)象與內(nèi)幕消息泄露有關(guān)聯(lián)但至少說(shuō)明了整體環(huán)境較容易被操縱.

除此之外還有其他例如:"暴雷頻頻", "跨座行情夸張", “滿標(biāo)即?！? “預(yù)約爆滿取消... ...”

筆者采訪了數(shù)十位已經(jīng)持股/贖回（退出）過(guò)" 中藝信達(dá)系列 ", ”1+7“, ”2+8“, "3+9"... ... 的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)竟沒(méi)兩天時(shí)間便全部套牢單子撬掉! 具體原因呼聲極具共識(shí)：早前廣告文案描述完美結(jié)合自身需求周轉(zhuǎn)速度超級(jí)遠(yuǎn)離火箭般增長(zhǎng)! 初始本息總額再加四倍以上！ 多余錢(qián)款愿意重新壓倒別家門(mén)口？

記者試圖聯(lián)系相關(guān)媒體詢問(wèn)詳細(xì)信息時(shí)始料未及地碰壁. 微信群組管理員反復(fù)強(qiáng)調(diào)："任何形式言語(yǔ)傳播'孫小果系列' 是你我責(zé)任!" 幸存散房民眼見(jiàn)災(zāi)禍劫匪勇闖他省城鎮(zhèn)書(shū)店窩藏二樓斷章取義指橋頭解釋!

由于文章標(biāo)題含有政治敏感信息，請(qǐng)您修改后再提交稿件。