近日，一項關(guān)于金融機構(gòu)對個人信用卡辦理數(shù)量進行限制的政策再次引起了廣泛關(guān)注和熱議。這一政策旨在遏制過度借貸風險，并保護消費者權(quán)益，但也引發(fā)了不少爭議。

據(jù)悉，在此前發(fā)布的新規(guī)定中，各大銀行要求申請信用卡時需同時提交其他已有信用卡賬戶信息，并根據(jù)個人年收入、征信記錄等因素綜合評估是否核準申請。而最為突出的是，該條款還明確規(guī)定每名客戶持有有效主副卡總數(shù)不能超過三張。

針對這一政策措施，《經(jīng)濟評論》記者采訪到多位業(yè)內(nèi)專家及相關(guān)從業(yè)人員以獲取更全面深入的信息與觀點。

首先來自中國支付清算協(xié)會高級顧問王宇表示：“當前我國普通居民擁有多張或十分之多以上額度較高且透支率極低甚至違約情況下仍然能夠正常使用并開展取現(xiàn)交易的現(xiàn)象相當普遍?！彼J為，“將每名客戶持有主副卡總數(shù)限制為三張，有助于減少個人過度借貸以及信用風險的發(fā)生?！?br>
然而也有業(yè)內(nèi)專家對此表示了不同看法。北京某銀行信用卡中心主任楊明認為：“這一政策可能會影響到部分高收入群體和常旅客等特定消費者群體?！彼忉尩溃耙恍└呤杖肴耸啃枰鄰埿庞每▉頋M足其日常開銷、商務(wù)差旅等需求；同時，許多航空公司或酒店集團合作伙伴也通過推出聯(lián)名信用卡吸引顧客并提供更加優(yōu)惠的服務(wù)待遇。”

除了針對個別消費者的影響外，該政策還引起了廣泛關(guān)注。市民劉女士告訴記者：“我擁有四張有效主副卡，在平時購物支付、網(wǎng)上交易以及應(yīng)急情況下都非常方便?！彼龘鷳n稱，“如果我的額度被限制只能保留其中三張，則無疑增加了我在使用過程中的不便利性。”

與此同時，《經(jīng)濟評論》記者采訪到中國金融學院教授王維寧先生。他指出： “從整體層面看，金融機構(gòu)限制信用卡數(shù)量是一種風險控制的手段，有助于防范個人過度借貸、透支等金融風險。然而，在實施該政策時也需要充分考慮到消費者群體的多樣性和需求差異，并合理設(shè)定相應(yīng)規(guī)則?！?br>
對于這一問題，《經(jīng)濟評論》記者采訪了國內(nèi)知名律師事務(wù)所劉律師?！案鶕?jù)我國《合同法》，銀行與持卡人之間形成了明確有效的信用卡使用契約關(guān)系。”他表示，“如果銀行單方面取消或限制客戶已擁有并正常運營的信用卡賬戶，可能涉嫌侵犯消費者權(quán)益及違反相關(guān)法律條款。”

在此背景下，業(yè)界普遍呼吁加強監(jiān)管力度同時保護消費者利益。中國支付清算協(xié)會高級顧問王宇提出：“可以通過建立更為細致完善的資產(chǎn)證券化模型來評估每位申請開通新主副卡用戶真實還款能力以減少不良借貸情況發(fā)生；另外也可以推動相關(guān)企業(yè)進一步擴大其產(chǎn)品線覆蓋范圍并優(yōu)化服務(wù)流程”。

綜上所述，金融機構(gòu)限制個人信用卡辦理數(shù)量一方面有利于防范過度借貸風險、減少不良資產(chǎn)發(fā)生；另一方面也可能對某些特定消費者群體和合作伙伴關(guān)系造成影響。在政策實施中需要平衡各類因素，并加強監(jiān)管力度以保護消費者權(quán)益的同時促進金融市場健康穩(wěn)定發(fā)展。