在當(dāng)今社會(huì)，信用卡已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的支付工具之一。然而，最近一些消費(fèi)者在申請(qǐng)信用卡時(shí)遇到了前所未有的麻煩和阻礙，引發(fā)了關(guān)于信用卡申請(qǐng)過(guò)程中可能存在的種種問(wèn)題和疑團(tuán)。

首先，值得注意的是，在提交完整資料并通過(guò)初審后，部分消費(fèi)者收到通知稱其信用評(píng)級(jí)不符合要求無(wú)法繼續(xù)辦理。這讓人們開(kāi)始懷疑是否銀行機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行嚴(yán)格保密，并依據(jù)真實(shí)情況來(lái)做相應(yīng)審核；還是某些公司利用用戶數(shù)據(jù)作為商業(yè)交易對(duì)象牟取暴利？另外一個(gè)更重要也更棘手的問(wèn)題則是——難道我們每天忠誠(chéng)地按時(shí)還款、從未逾期使用、長(zhǎng)時(shí)間保持良好記錄就不能獲得優(yōu)惠待遇嗎？

此外, 有報(bào)道指出，在填寫相關(guān)表格時(shí)候很多條目都被標(biāo)注上星號(hào)表示必須填寫內(nèi)容但同時(shí)同樣也提供“非必選”項(xiàng)可以選擇性留空, 這給廣大小白用戶帶來(lái)極大混淆. 那么如果漏掉"非必選"項(xiàng)將導(dǎo)致影響額度或者拒件呢? 在現(xiàn)場(chǎng)采訪下幾位銀行客服承認(rèn)少數(shù)員工曾私自建議添滿所有項(xiàng)目以確保成功率.

與此同時(shí), 消費(fèi)者普遍反映線上服務(wù)平臺(tái)雖然操作簡(jiǎn)單方便但沒(méi)有及時(shí)有效溝通渠道使他們面對(duì)突如其至限制類別根本找不到解釋; 同等條件下門店化管理模式由于能夠直接看見(jiàn)處理流程因而較受青睞.

針對(duì)以上質(zhì)問(wèn)，“金融監(jiān)管局”、“網(wǎng)絡(luò)安全總署”均回復(fù)聲稱正積極調(diào)查核實(shí)事件原委并加強(qiáng)日常巡視力度; 而主要涉事企業(yè)代表則公開(kāi)聲明不存在任何違規(guī)操作井水清濁自有公斷.

盡管如此，《新聞周刊》記者聯(lián)絡(luò)中國(guó)民間金融學(xué)家李宜謀寄語(yǔ)：“當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系正在飛速發(fā)展變動(dòng)萬(wàn)端需警覺(jué)共享盛衰旅途?！?相比之下,"《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章里陳述:"高達(dá)三十年歷史恪守品牌形象容易造成僵化思路停滯." 此次事件背景配角似乎趨向明朗...