近年來，金融領(lǐng)域的管制政策備受關(guān)注。作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱之一，金融行業(yè)承擔(dān)著資金配置、風(fēng)險(xiǎn)管理和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等多重職責(zé)。然而，在追求利潤最大化與防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之間尋找平衡始終是監(jiān)管部門面臨的挑戰(zhàn)。

**1. 信貸政策調(diào)控**

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇但投資需求疲軟背景下，央行通過定向降準(zhǔn)、定向中期借貸便利（TMLF）等工具引導(dǎo)銀行加大對小微企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的信貸投放力度。同時(shí)，在遏制地方政府隱性債務(wù)增長以及整治非法集資亂象上也進(jìn)行了一系列創(chuàng)新嘗試。

**2. 資本市場規(guī)范**

證監(jiān)會積極推動完善并落實(shí)信息披露標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)化對上市公司誠信履約情況進(jìn)行評價(jià)；針對股指期貨交易異常波動頻現(xiàn)問題，相關(guān)部門不斷優(yōu)化監(jiān)管機(jī)制、提升技術(shù)手段應(yīng)用水平以有效預(yù)警和處置系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

**3. 風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制構(gòu)建**

宏觀審慎管理框架逐步形成：包括流動性覆蓋率(LCR)、杠杠比例Leverage Ratio(簡稱LR) 等指標(biāo)被廣泛納入全球主要國家或地區(qū)銀行所必須執(zhí)行事項(xiàng)清單內(nèi)，并逐漸走向統(tǒng)一；此外，“灰犀?！笔录l發(fā)使得各級監(jiān)管者開始更加注意到異類事件爆發(fā)可能帶來影響程度邊界模糊這個(gè)問題, 在健全“旨在捕捉那些顯見但很少人看到或愿意正視出現(xiàn)時(shí)就已造成巨大傷害”的常態(tài)檢驗(yàn)方法方面還有待深究。

**4. 創(chuàng)新驅(qū)動與合規(guī)共存**

科技革命勢如洪流，互聯(lián)網(wǎng)+普惠金融快速崛起呼喚著傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型變革。由于缺乏足夠明確可操作原則, 存量數(shù)據(jù)開放給第三方是否需要用戶同意？商戶收款碼支付結(jié)算服務(wù)費(fèi)該怎么收取? 這樣一個(gè)個(gè)典型案例都暗示著當(dāng)前我國數(shù)字生活環(huán)境下值得思考解決甚至立法干預(yù)內(nèi)容。

總體而言，《深度解讀金融領(lǐng)域的管制政策》將從多角度剖析當(dāng)今中國金融業(yè)改革過程中存在的困境與突破口，并致力于勾畫出未來中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下良好運(yùn)轉(zhuǎn)方式圖景; 當(dāng)前倉促采取僵硬限額式措施容易產(chǎn)生失真效果這種論述正在日益添堵.

無論是保持穩(wěn)健審慧行權(quán)能力還是鼓勵供給端改革均需要理順專家學(xué)者舔碗心態(tài), 勇敢直面自身精神性格局去私歡公厭反問：“我們再次回歸'誰設(shè)置游戲規(guī)則?' '誰享有資源分配話語權(quán)?' ” 嘗試打通道德沉沒點(diǎn)即跨虛線處理思路恰恰符合目前高位運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)揭示——

只有站在歷史正確位置訛錯后退說你除了"你們不能接觸我的東西”，別無選擇余地否認(rèn)其他任何關(guān)鍵因素參演其成功表達(dá)含義!