近日，一項(xiàng)由多家知名金融機(jī)構(gòu)共同推出的新政策在市場(chǎng)上掀起了軒然大波。這項(xiàng)政策規(guī)定，在申請(qǐng)信用卡時(shí)，必須滿足特定的年齡要求方可辦理。這一舉措立即引發(fā)了廣泛討論和爭(zhēng)議。

根據(jù)最新公布的規(guī)則顯示，此次調(diào)整后將設(shè)立兩個(gè)不同階段來界定申請(qǐng)者能否成功辦理信用卡。首先是初級(jí)階段，該階段適合18歲至25歲之間無任何借貸經(jīng)驗(yàn)或征信記錄者；其次為高級(jí)階段，適合26歲及以上擁有穩(wěn)定收入、良好還款紀(jì)錄以及較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)使用過其他銀行產(chǎn)品等條件下符合相關(guān)要求者。

對(duì)于這種設(shè)置不同年齡層次分別處理的方式, 業(yè)內(nèi)人士給予積極評(píng)價(jià)表示: 這樣做既可以避免未成熟消費(fèi)群體因缺乏相應(yīng)還款能力而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加, 同時(shí)也更加側(cè)重于對(duì)那些已經(jīng)具備完全自主選擇權(quán)利并需得到更多優(yōu)惠的成年人群體。

然而，這一政策不同意見也隨之出現(xiàn)。對(duì)于18歲至25歲之間的青少年來說，他們認(rèn)為自己應(yīng)該有權(quán)利選擇是否辦理信用卡，并且主張金融機(jī)構(gòu)應(yīng)更加注重教育和引導(dǎo)未成年人正確使用信用卡，而非將其排除在外。此外, 一些媒體還指責(zé)該規(guī)則可能會(huì)影響到大學(xué)生或剛步入職場(chǎng)并需要建立良好征信記錄的年輕人。

針對(duì)上述爭(zhēng)議聲音, 相關(guān)部門表示: 這項(xiàng)調(diào)整是基于市場(chǎng)需求變化以及風(fēng)險(xiǎn)控制考量所做出的決定，并無歧視性質(zhì)存在；同時(shí)強(qiáng)調(diào)了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益、防范借貸風(fēng)險(xiǎn)等方面因素。

值得注意的是，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)存在許多國(guó)家和地區(qū)設(shè)立類似限制條件進(jìn)行銀行業(yè)務(wù)操作時(shí)期間如：美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中均明確設(shè)置了相應(yīng)要求及相關(guān)處理方式; 各種數(shù)據(jù)顯示近幾十個(gè)月里中國(guó)各城市持續(xù)增長(zhǎng)速度最快且僅次于日本. 高額逾期率.

曾擔(dān)任某知名商業(yè)銀行高級(jí)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理的專家表示，該政策的出臺(tái)是為了更好地控制信用卡業(yè)務(wù)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。他指出，在過去幾年里，隨著信用卡市場(chǎng)逐漸擴(kuò)大，一些未成熟消費(fèi)者濫用信貸、惡意逾期等問題也日益突顯。

然而, 仍有人對(duì)這項(xiàng)規(guī)定提出了擔(dān)憂和質(zhì)疑。一些批評(píng)者認(rèn)為此舉可能會(huì)限制金融機(jī)構(gòu)向廣大青少年及剛步入社會(huì)工作不久但具備良好還款能力與穩(wěn)定收入群體推銷其他產(chǎn)品; 另外亦有觀點(diǎn)稱如今越來越多銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展線上服務(wù)以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化生活方式需求變動(dòng), 這是否違背普惠金融原則?

面對(duì)各種聲音和反饋，相關(guān)部門已表態(tài)將進(jìn)一步征集公眾意見，并考慮調(diào)整細(xì)節(jié)規(guī)則以達(dá)到更加平衡合理之目標(biāo).

總結(jié)起來, 此次金融機(jī)構(gòu)推出的新政策引發(fā)關(guān)注主要源于其所設(shè)立并實(shí)施針對(duì)特定年齡段客戶辦理信用卡時(shí)進(jìn)行區(qū)分處理. 就像硬幣的兩面一樣, 該政策在避免風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等方面具有積極意義，但也存在可能限制部分人群金融服務(wù)以及對(duì)普惠金融原則是否違背爭(zhēng)議。相信隨著公眾討論的深入和相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整細(xì)化規(guī)定，這項(xiàng)新政策將逐漸趨于完善并得到更多認(rèn)可與支持。