在當(dāng)今數(shù)字化時代，金融支付工具已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。然而，隨著其普及和應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，關(guān)于金融支付工具身份背后隱藏著許多未解之謎。

首先，在使用金融支付工具進(jìn)行交易時，用戶往往需要提供個人信息以完成實(shí)名認(rèn)證。然而，并非所有用戶都愿意透露自己真實(shí)的身份信息。這種匿名性給了犯罪分子可乘之機(jī)，在黑市上進(jìn)行違法交易、洗錢甚至資助恐怖主義活動等行為。

與此同時，雖然有監(jiān)管政策要求金融機(jī)構(gòu)對客戶身份開展嚴(yán)格審核并建立風(fēng)險防控體系，但是技術(shù)手段升級換代使得偽造、盜用他人身份變得更加便利。因此即便通過實(shí)名驗(yàn)證也無法完全杜絕欺詐和違法行為。

除了安全問題外，“花樣”百出的創(chuàng)新型支付產(chǎn)品也帶來了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的挑戰(zhàn)?！邦A(yù)付式消費(fèi)”、“裸價購物”等概念頻現(xiàn)輿論場合, 消費(fèi)者被“套路貸”、“高息借款”的事件屢見報端, 收到廣泛社會輿論關(guān)注. 這些情況引發(fā)公眾對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺是否存在漏洞和灰色地帶擔(dān)憂.

另一個備受關(guān)注話題是數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問題。盡管我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定個人信息采集需事先告知并取得同意, 但令業(yè)內(nèi)頗感頭疼 的還包括：第三方機(jī)構(gòu)濫用收集數(shù)據(jù)權(quán)限; “一鍵登錄”, "允許"軟件獲取通信錄權(quán)限等操作模糊界限 ; 私下售賣用戶畫像 致使部分企業(yè)營銷推送過度頻繁 或 直接涉嫌騷擾 平民百姓；

值得注意的是在移動互聯(lián)網(wǎng)+時代，《線上-線下（O2O）整合服務(wù)》進(jìn)程加速 ，導(dǎo)致海量商家基本將傳統(tǒng)門店核心管理設(shè)施轉(zhuǎn)移到手機(jī)APP 等電子商務(wù)渠道 。 跨境電商跨國投資趨勢凸顯 ,相關(guān)公司如何處理好各國區(qū)域稅務(wù)優(yōu)惠政策 風(fēng)險? 如何遵守GDPR(General Data Protection Regulation) 法規(guī)？

總結(jié)起來看待當(dāng)前形勢我們可以清楚地看到: 打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙須從源頭入手——強(qiáng)化前置審查管理制度; 處理好科技向善與否兩重天 —— 加強(qiáng)監(jiān)測力度 和 增補(bǔ)相配契約條款 ; 同步更新打假方式 方法 —— 提高司法效率 推出專項(xiàng)治理計劃調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)秩序 和 散布教育 宣傳警示氣象 .