近日，一樁關(guān)于城市銀行辦卡操作的不良信用記錄事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛熱議。據(jù)悉，這起事件涉及多家知名城市銀行，在客戶申請(qǐng)辦理信用卡時(shí)要求提供個(gè)人征信報(bào)告，并對(duì)有不良信用記錄的申請(qǐng)者進(jìn)行拒絕或限制額度等處理。

在此次事件中，一些消費(fèi)者反映稱他們因?yàn)樵?jīng)出現(xiàn)過(guò)逾期還款、貸款違約等問(wèn)題而被拒絕辦理新的信用卡業(yè)務(wù)。這種做法立即引發(fā)了公眾和專家學(xué)者們對(duì)于城市銀行是否應(yīng)該以個(gè)人征信記錄來(lái)決定是否給予金融服務(wù)的討論。

支持這種嚴(yán)格審核方式的觀點(diǎn)認(rèn)為，通過(guò)查看個(gè)人征信報(bào)告可以更好地評(píng)估客戶風(fēng)險(xiǎn)，減少壞賬率，并保護(hù)銀行自身利益。同時(shí)也能夠促使消費(fèi)者養(yǎng)成良好還款習(xí)慣，避免濫用債務(wù)帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

然而與此同時(shí), 也有批評(píng)聲音指出使用不良信用記錄作為唯一參考標(biāo)準(zhǔn)可能存在著較大爭(zhēng)議性。部分專家認(rèn)為某些情況下導(dǎo)致不良信息產(chǎn)生并非完全由消費(fèi)者主動(dòng)造成, 只側(cè)重于之前歷史表現(xiàn)未必能真實(shí)反映當(dāng)前支付能力；再則將其排除在金融系統(tǒng)外也容易加劇其惡化趨勢(shì).

針對(duì)上述事態(tài), 對(duì)策呼聲漸高. 有建言稱需要從多方面入手: 銀行可結(jié)合其他資料如工作收入、固定資產(chǎn)證明等進(jìn)行綜合評(píng)判; 政府相關(guān)部門需進(jìn)一步規(guī)范監(jiān)管以確保信息安全和隱私權(quán)利; 同時(shí)鼓勵(lì)開展普及教育活動(dòng)培養(yǎng)理性消費(fèi)意識(shí)...

總體來(lái)說(shuō), 這場(chǎng)關(guān)于城市銀行是否應(yīng)根據(jù)個(gè)人征信紀(jì)錄審視用戶背景所引發(fā)輿論嘩然正在深層次探討我們今后金融領(lǐng)域道義取向何去何從. 或?qū)⑼苿?dòng)整改優(yōu)化程序走向更科學(xué)健康軌道.