近年來，信用卡已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡闹Ц豆ぞ咧?。然而，在享受便利的同時，許多消費者也慢慢發(fā)現(xiàn)了申請信用卡時隱藏在細(xì)則背后的陷阱和風(fēng)險。作為國內(nèi)頗有影響力的銀行之一，中信銀行因其廣泛使用、靈活方便等特點備受推崇。

但是最近曝光出來的關(guān)于中信銀行在信用卡申請過程中存在著諸多隱秘“陷阱”的報道引起了社會各界對這家金融機(jī)構(gòu)操作方式合法性與道德倫理問題重新審視。據(jù)調(diào)查顯示，在進(jìn)行線上填寫資料提交審核時，并沒有提示相關(guān)用戶需要注意事項及條款說明；更令人擔(dān)憂地是即使用戶認(rèn)真核對所提供信息并無誤差，也可能面臨被拒絕辦理業(yè)務(wù)或額度極低等情況。

此外，“雪藏”式收費模式亦層出不窮：部分持卡人反映稱未明示手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)以及賬單透明度較低導(dǎo)致實付金額遠(yuǎn)超預(yù)期值?！鞍倜芤皇琛?，雖然監(jiān)管政策規(guī)定禁止強(qiáng)制捆綁購買其他產(chǎn)品服務(wù)以換取高額授額優(yōu)惠券、禮品等獎勵形式促銷手段, 但類似事件還是頻頻爆出。

除此之外, 中心銀行通過大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取個體客戶消費記錄、通話內(nèi)容和位置軌跡等敏感信息加入評級系統(tǒng)考量范圍, 這種做法引起公眾質(zhì)疑是否涉嫌侵犯隱私權(quán)? 各界輿論呼吁立即停止該做法.

針對以上指責(zé)，《記者》采訪到某知名律師表示: “當(dāng)前我國《征信管理條例》尚未完善, 銀聯(lián)主動將個體客戶交易歷史列入黑名單進(jìn)而扣減相應(yīng)商譽(yù)權(quán)限可以說處于一個灰色地帶?！?律師建議民間組織應(yīng)當(dāng)共同參與司法程序確保每位市場主體均能夠得到平衡合理處理.

總結(jié)看待整件事情我們要求企業(yè)遵守市場紀(jì)錄游戲規(guī)則; 而顧客本身需謹(jǐn)言慎微詳讀所有文件杜撰勤查詢確認(rèn)自己簽署意向書籍/借款契約清晰專門化語言解釋. 只有如此我們才能有效預(yù)警挽回任何非正義交易從源頭開始!