【特別報(bào)道】
近年來(lái)，隨著科技的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的崛起，全球范圍內(nèi)涌現(xiàn)出了一批擁有巨大影響力和實(shí)力的科技巨頭。然而，在最近幾個(gè)月里，這些公司的股價(jià)卻經(jīng)歷了劇烈波動(dòng)，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

首當(dāng)其沖的是美國(guó)硅谷地區(qū)孵化出來(lái)并成長(zhǎng)為世界級(jí)企業(yè)家們所推崇與欽佩之物——蘋果、微軟、亞馬遜等知名品牌。它們不僅在各自領(lǐng)域取得極高聲譽(yù)，并以超乎常人想象速度攫取利益回報(bào)給投資者；同時(shí)也因此被很多普通民眾視作穩(wěn)定可靠安身立命之本。

然而，在過(guò)去數(shù)周中，這些曾飛躍至頂點(diǎn)航程未盡前方景色無(wú)限開放天際線上祭奠面目已非昔日輝煌兼?zhèn)潋溈v及激情四溢完整模樣。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 自今年初以來(lái), 蘋果公司市值下滑幅度達(dá)到30%，微軟則下挫25%左右; 亞馬遜同比縮水約20%; 谷歌母公司Alphabet旗下Google更遭受重創(chuàng)失落40%以上.

造成如此劇變?cè)驈?fù)雜多元. 首先, 全球貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)使得許多距離中國(guó)產(chǎn)能集聚地相對(duì)較遠(yuǎn)但依賴于供應(yīng)鏈延續(xù)性保證進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)正常積累收入增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)合理預(yù)期間接或直接提供產(chǎn)品服務(wù)相關(guān)企事業(yè)單位躲藏暫時(shí)平息局部問題進(jìn)退兩難窘境. 此外, 新興競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)勢(shì)催促傳統(tǒng)老牌壓力山大抱殘守缺處墻角吶喊求救深感焦慮再加上監(jiān)管政策調(diào)控趨緊導(dǎo)致商務(wù)活動(dòng)環(huán)節(jié)屢次頻次信心打擊交錯(cuò)連鎖反應(yīng)形成惡性循環(huán)無(wú)法擺脫.

除此之外還存在其他諸多要素可能會(huì)影響到這些科技巨頭公司：例如員工流失、管理層變動(dòng)甚至核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)消解等都將損害他們持續(xù)健康快速增長(zhǎng)基礎(chǔ)條件.

面對(duì)如此艱難局面，“明星”型創(chuàng)新者是否可以重新找回昔日榮耀？“金主”式投資者是否愿意坐鎮(zhèn)崗位支援？究竟能否借由某種方式從容轉(zhuǎn)型更新改革? 這都是當(dāng)前社會(huì)公眾急需尋覓答案話題 .

專家認(rèn)為，在當(dāng)前背景下需要考慮以下幾個(gè)方面：

第一，請(qǐng)注意評(píng)估每一個(gè)科技巨頭所在行業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)- 是否正在向好轉(zhuǎn)移？

第二，請(qǐng)留意該類型組織機(jī)構(gòu)治理效率指標(biāo)— 是否具備靈活處理問題及有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)體系?

第三，請(qǐng)審視該類企事業(yè)單位資源配置方法 — 是選擇單項(xiàng)精確算術(shù)學(xué)分析還是采用系統(tǒng)總量衡量結(jié)果?

只有通過(guò)全方位思考與客觀分析才能夠真正洞見其中玄機(jī)。

就像那古語(yǔ)言: “眼看萬(wàn)象皆空”，我們不能輕易斷言任何事件歸零后即不復(fù)存在.

帕斯卡爾（Pascal）說(shuō)：“我已告訴你所有我知道”的信息?！?br>
換句話說(shuō)：
"站在制高點(diǎn)享誓海闊天空汲源永濟(jì)路漫漫"