家庭低保是否會(huì)影響貸款審批？這個(gè)問(wèn)題一直以來(lái)備受關(guān)注。在當(dāng)今社會(huì)，金融業(yè)發(fā)展迅速，銀行貸款已經(jīng)成為人們生活中的一個(gè)常見(jiàn)事物。但是對(duì)于享受家庭低保的人來(lái)說(shuō)，他們面臨著更多的困難和挑戰(zhàn)。

近日，本報(bào)記者深入調(diào)查了解到，在當(dāng)前大環(huán)境下，許多銀行在進(jìn)行信用評(píng)估時(shí)將考慮借款人所處的家庭狀況。而有些地區(qū)規(guī)定，在申請(qǐng)貸款時(shí)需要填寫(xiě)相關(guān)表格，并要求如實(shí)披露自己或者與之相依賴(lài)的親屬是否正在領(lǐng)取城鄉(xiāng)低保資助。

針對(duì)這一情況, 專(zhuān)家表示：確實(shí)存在部分銀行可能因?yàn)榻杩钊讼硎艿捅６芙^其貸款申請(qǐng)。主要原因是由于傳統(tǒng)觀念認(rèn)為接受救濟(jì)意味著缺少還債能力及不良信用記錄等方面造成歧視性待遇；同時(shí)也有銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制角度考慮, 擔(dān)心放貸后無(wú)法收回本息.

然而, 這種做法引起了輿論廣泛關(guān)注并遭到詬病. 認(rèn)為此類(lèi)政策既未兼顧弱勢(shì)群體特殊需求、尊重基本權(quán)益, 又容易加劇社會(huì)階層固化現(xiàn)象. 在某省份曾發(fā)生過(guò)因此事件導(dǎo)致公民權(quán)利糾紛案例.

那么究竟應(yīng)該怎樣看待這個(gè)問(wèn)題呢？筆者采訪了市民楊女士得知她反映：“我理解銀行需要通過(guò)審核確保放貸新客戶(hù)具備還清欠款能力和可靠信用記錄?！?她進(jìn)一步指出：“但如果僅憑據(jù)是否領(lǐng)取救濟(jì)就斷定一個(gè)人沒(méi)有還賬能力則太草率。”

除此之外，“征信系統(tǒng)”作為空間信息共享平臺(tái)幫助金融機(jī)構(gòu)校驗(yàn)用戶(hù)真實(shí)身份、支付守約歷程同樣被提上議程。“我們建議監(jiān)管部門(mén)可以完善征信數(shù)據(jù)管理方式,” 知名律師張先生告訴記者:“鼓勵(lì)各界改變印象式思維模式.”

值得注意的是目前全國(guó)范疇內(nèi)只有極少數(shù)地區(qū)明文禁止執(zhí)行涉嫌排斥性條例; 多數(shù)則持謹(jǐn)慎態(tài)度暫未立刻修改現(xiàn)存限制性條文 。

總結(jié)以上言論與報(bào)道內(nèi)容顯示： 對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō) 應(yīng)增強(qiáng)合法知情權(quán) 廣泛參與評(píng)論 和推動(dòng)形成開(kāi)放包容氛圍 ; 而從長(zhǎng)期穩(wěn)健角度 規(guī)范修復(fù)監(jiān)察能量 關(guān)鍵鏈路 是滿(mǎn)足國(guó)計(jì)民生兩手抓工作任務(wù)條件 .

畢竟任何單邊片面 執(zhí)行操作都不能徹底 解決問(wèn)題 核心 ，唯有堅(jiān)持科學(xué)透明 法治精神 方始使 公正 宜 屬性 循序漸進(jìn) 實(shí)踐落地 給所有 相關(guān) 當(dāng)事 支付最好 切 已達(dá) 成 高效 協(xié)商 結(jié)果 .