支付后能否取消信用卡交易？這是一個(gè)備受關(guān)注的話題。近日，一篇名為《“刷卡不退款”事件頻發(fā)：消費(fèi)者權(quán)益何在？》的文章引起了社會各界的廣泛討論。該文指出，在當(dāng)前商業(yè)環(huán)境下，“刷卡不退款”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而消費(fèi)者往往面臨著無法取消信用卡交易的困擾。

針對這一問題，《財(cái)經(jīng)周刊》記者展開了深入調(diào)查和采訪，并從多個(gè)角度呈現(xiàn)相關(guān)情況及解決方案。

首先我們來看待此類事件產(chǎn)生原因。根據(jù)專家分析，導(dǎo)致“刷卡不退款”問題層出不窮主要源于兩大原因：其一是商戶存在違規(guī)行為或服務(wù)異常，例如虛假宣傳、商品瑕疵等；其二則涉及到部分消費(fèi)者惡意套取利益、試圖通過撤銷交易手段謀求非法收益?！皢蜗蚣?xì)節(jié)審慎披露以至于造成信息失銜接”，金融評論員張江如此評價(jià)道。

與此同時(shí)，在我國目前尚未設(shè)立明確統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來約束是否可以取消信用卡交易。然而值得注意的是，在美國和歐洲等地區(qū)已實(shí)施了較完善可靠的用戶保障機(jī)制——即使完成支付也仍具備特定期限內(nèi)申請取消訂單資格。中國銀聯(lián)亦曾推動過相關(guān)政策提議并鼓勵持牌金融機(jī)構(gòu)建立更加公正合理有效率之投訴處理流程; 然而由于種種操作上技術(shù)性挑戰(zhàn), 此項(xiàng)工作進(jìn)展乏力.

除此之外, 本周記者還探訪數(shù)位被拒絕申請撤銷支出請求顧客. 其中包含李女士稱自己購置線上產(chǎn)品后遭遇貨品贈送量少事故但無人回應(yīng); 雖然提交證據(jù)郵件顯示確認(rèn)倆月時(shí)間依舊沒有任何反饋. 另外某高端百貨公司門店售物員竟告知王先生"只有當(dāng)場檢驗(yàn)清楚再付賬"; 則他表示服裝帶回家沒想到大小號都太小相比網(wǎng)頁描述誤導(dǎo)顯眼十倍! 遂企圖尋求彌補(bǔ)結(jié)果均碰壁...

就以上所述觀點(diǎn),"整體言謹(jǐn)防范重心需轉(zhuǎn)移" —— 消息透漏監(jiān)管單位正在考慮修例增列新條規(guī)禁止暗藏陷阱選項(xiàng)同步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)平臺設(shè)計(jì)模式 . 同樣感興趣你認(rèn)為需要哪些改變?