近年來(lái)，金融領(lǐng)域的一些不端行為頻頻受到關(guān)注。在這個(gè)以信息和資本流動(dòng)為主導(dǎo)的時(shí)代，金融安全問(wèn)題已經(jīng)成為各國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)亟需解決的難題之一。然而，在探討金融安全問(wèn)題時(shí)，我們更應(yīng)該問(wèn)自己一個(gè)更加根本、更具有普遍意義的問(wèn)題：這種行為正當(dāng)嗎？

從事實(shí)層面來(lái)看，所謂“正當(dāng)”并非簡(jiǎn)單地等同于法律允許與否。畢竟，在某些情況下，“合法”的操作也可能違背了道德倫理或社會(huì)公平原則；相反地，在特定環(huán)境中進(jìn)行著某項(xiàng)活動(dòng)雖然尚未被明文禁止卻依舊引發(fā)質(zhì)疑。

首先需要指出的是高風(fēng)險(xiǎn)投資及其帶來(lái)的操縱市場(chǎng)現(xiàn)象。無(wú)論是對(duì)股票、期貨還是數(shù)字貨幣市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模拋售后再次買入，并借此推高價(jià)格牟取暴利；或者通過(guò)散布虛假消息或利用內(nèi)幕信息獲取不正當(dāng)收益——所有這類嚴(yán)重扭曲了資源配置和交易秩序, 使得誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)變得異常艱難.

其次，則涉及到跨國(guó)企業(yè)逃稅等邊緣灰色操作. 雖說(shuō)它們可以找到漏洞并最終合法化, 然而多數(shù)人認(rèn)可: 這樣做令他們身體力行損害整個(gè)社會(huì)治理系統(tǒng); 不但如此, 而且也削弱其他小型公司生存空間.

除去上述兩點(diǎn)外, 我們還要提到針對(duì)消費(fèi)者展開(kāi)欺騙性銷售手段. 在廣告、產(chǎn)品說(shuō)明書甚至直接銷售過(guò)程中夸大產(chǎn)品功效以及回避隱藏條款都將給購(gòu)物者造成極大困擾.


總結(jié)起來(lái), 針對(duì)"這種行為是否正當(dāng)", 答案顯而易見(jiàn): 否！即便能夠能在目前制度框架內(nèi)尋求窠臼通向成功路線 —— 它始終不能擺脫基礎(chǔ)價(jià)值觀約束! 所以作惡必招報(bào)應(yīng)!

因此呼吁相關(guān)管理部門進(jìn)步立足當(dāng)前形勢(shì)采取有效措施杜絕以上三方面存在漏洞同時(shí)建議媒體持續(xù)報(bào)道揭露涉黑奸商罪狀俯視般凸顯處置態(tài)度!